论文部分内容阅读
汉语分裂句是一种比较特殊的句法结构,大致相当于包含“是……的”的强调句。针对“我是昨天买的票”这类分裂结构的生成问题,主要有两种观点:一种是生成语法下的“移位说”（Chao 1968;朱德熙1978;袁毓林2003; Simpson & Wu 2002）;另一种是“类推糅合说”（沈家煊2007, 2008）或“句式类推”（张和友2004, 2008）。本文将此类结构分析为汉语“是……的”分裂句,并将该目标句式抽象为“NP1+是+XP+的+NP2”,即探讨（1）“NP1+是+TemP/LocP+V+的+NP2”和（2）“NP1+是+NP3+VP+的+NP2”的句法生成问题。本文主要是在生成语法的理论框架下,具体地说,是依据“CP分裂假说”（Rizzi 1997）来讨论这类分裂句的句法生成问题。为解释上述分裂结构的句法生成,本文将着重分析“是”字在此结构中的作用,并提出了三个研究问题:（a）“是”的句法地位和功能是什么?（b）体词性成分NP1会经历怎样的句法操作?（c）如何表征该类“是……的”分裂句的句法生成过程?针对上述三个问题,本文提出了两个假设。第一,在汉语分裂句中,“是”作为焦点标记（Teng 1979;张伯江&方梅1996）,具有[+FOCUS]特征。它占据焦点中心语Foc0的位置,直接管辖内嵌子句,并对子句中紧邻其后的句子成分聚焦。在底层结构中就具有[+FOCUS]特征的焦点成分经历焦点化操作,由子句内[Spec, VP]或[Spec, IP]移动到[Spec, FocP]。它是一种隐性移位,其焦点特征[+FOCUS]得到Foc0“是”的核查。第二,名词性成分NP1,在底层结构中具有[+TOPIC]特征,其话题化操作是一种显性移位,有两种情况:（1）由底层位置[Spec, IP]移动到[Spec, TopP]以实现其话题化,进而实现“是”的聚焦功能;（2）由内嵌子句中的位置[Spec, VP]移动到[Spec, TopP]以实现其话题化,其话题特征[+TOPIC]得到话题中心语Top0的核查。根据以上假设,我们可以清晰地表征汉语分裂结构的句法生成过程,并且得出其句法生成实是“是”的聚焦功能与体词性成分“NP1”的话题化相互作用的结果。同时,文中对“是……的”分裂句的分析对相关研究也有一定的启发,比如,焦点化与话题化的关系和“是”在分裂句中可能包含的“被动”解读。