在高新技术产业中,创新是企业保持竞争优势的驱动力,面对创新技术日趋复杂化,产品的生命周期不断变短,使得创新的作用越来越显著。但是不同的创新类型带来的竞争优势以及对促进企业绩效的效果不尽相同。在竞争的压力下企业如何选择创新方式,是保持企业能否持续发展的重要因素。基于此,本文从动态竞争视角研究动态竞争行为对不同创新形式的影响效果,同时由于创新形式的不同,可能会导致企业核心竞争力的不同,从这个角度来探究颠覆性创新与渐进性创新对中国民营高科技企业绩效的影响效果。本文将动态竞争行为分为具有战略意义的研发竞争行为和具有战术意义的营销竞争行为,同时将创新方式分为颠覆性创新与渐进性创新。通过对中国五年的上市民营高新技术企业的实证发现:中国上市企业的研发竞争行为对两种创新行为均有正向的促进作用,同时研发竞争行为对于颠覆性创新的促进作用更大,而营销竞争行为对研发竞争行为与创新产出关系之间具有明显的调节作用,具体表现为:营销竞争行为对研发竞争行为促进颠覆性创新的产出有明显的正向调节作用,而随着营销竞争行为的增强,对于研发竞争行为对渐进性创新产出的正向也具有正向调节作用,但明显低于对颠覆性创新的促进作用。创新对于企业绩效的影响来看,颠覆性创新产出的增加短期会抑制企业绩效的增长。而渐进性创新产出对当期和滞后一期的绩效均有正向的促进作用,但是对滞后一期的企业绩效的促进作用明显降低。由研究结论本文得到以下启示:1、在增强研发竞争行为的同时,应同步注重营销竞争行为的协同作用,这样在增加企业创新产出的同时,能更好的提高企业创新质量的提升;2、现阶段我国民营上市企业创新的颠覆性效果短期内不显著,应该进一步注重企业颠覆性创新产出的质量,同时创新产出转化为企业绩效的能力有待进一步增强。