近年来，随着计算速度的迅猛发展，基于计算流体动力学的数值方法正在迅速成熟，虽然这些方法还不能代替风洞试验，但已成为研究桥梁风效应问题的另一种有效手段。本文借助数值方法所作的研究概括为二个方面，一是桥梁气动弹性；二是横风中车辆、桥梁的气动特性。完成了下述工作，并得到了一些有益的结论： 1)在计算域内采用描述流体和结构的任意拉格朗日—欧拉坐标系，推导了二维流变区域的控制方程。通过使用动网格技术，可实现对桥梁断面等刚体截面绕流场的模拟。 2)首次将一种新的二阶Projection算法应用于描述刚体气动弹性问题的非定常不可压N-S方程的求解。通过对控制方程中对流项的时间、空间不同处理，将此算法分别引入到有限差分法和有限体积法中，并借助多层网格法对压力Possion方程迭代收敛速度的提高，达到有效、快捷地模拟不可压流动问题的目的。 3)采用强迫振动数值法计算了平板的气动导数，包括理想平板和薄平板二部分。其中理想平板气动导数计算采用有限差分法，计算结果与Theodorsen理论解的偏差很小。薄平板气动导数计算采用有限体积法，气动导数计算结果和理想平板Theodorsen理论解、薄平板强迫振动法风洞试验结果一致性都很好，流线型截面的几个重要的气动导数，与理论解和风洞试验很吻合。 4)采用有限体积法和强迫振动数值法计算了虎门大桥的气动导数和颤振临界风速。虎门大桥气动导数计算结果与节段模型强迫振动法、自由振动法风洞试验值一致性较好，流线型箱梁截面的几个重要的气动导数，与风洞试验的偏差很小。由数值计算得到的颤振临界风速很靠近全桥气动弹性模型风洞试验值。为评估初始攻角对桥梁断面颤振特性的影响，计算了虎门大桥在+3°、-3°初始攻角下的气动导数，研究表明正的初始攻角对虎门大桥颤振稳定性有不利影响，也证实了强迫振动法风洞试验获得的+3°初始攻角下A₂曲线趋势的正确性。 5)采用有限体积法和强迫振动数值法计算了丹麦大海带东桥的气动导数和颤振临界风速，并将计算结果与风洞试验值、离散涡方法计算结果作了比较。本文气动导数结果与风洞试验值一致性好、偏差小，也优于离散涡方法得到的计算结果。数值模拟的颤振临界风速稍微高于风洞试验值，由于风洞试验模型包含了栏杆等附属物，因此本文的计算结果是合理的。 中南大学博士学位论文 6)用数值方法探讨了提高桥梁颤振稳定性的气动措施，采用有限差分法计算了具有不同中央开槽率的理想平板的气动导数，计算证实中央开槽能有效地提高理想平板的颤振稳定性，且颤振临界风速的提高幅度随开槽率的增大而增大。采用有限体积法计算了同一宽高比桥梁截面加不同形状风嘴后的气动导数。研究也显示，不同形状风嘴对同一宽高比截面的颤振稳定性影响不同，风嘴上、下面能改善桥梁截面前缘绕流特性的形状就能有效地提高截面的部振临界风速。 刀与采用强迫振动法、自由振动法风洞试验测定气动导数技术相比，本文数值模拟能较准确地得到了气动导数中包含的常数，从而具备更精确的计算颤振临界风速的可能性，这也是本文数值模拟优于风洞试验的地方。 8)借助数值方法研究了在横向风中，YZ力型车辆、双层客车车辆、YZ。2型车辆在 16m铁路简支梁桥上、双层客车车辆在 24m铁路简支梁桥或高路堤上的气动特性。研究发现，当YZ22型车辆、双层客车车辆运行在铁路桥梁上时，它们受到的气动力明显大于他们单独存在的情况。并评估了桥梁对车辆气动特性的影响。比较了这二种车辆气动特性的差异。研究还发现，铁路桥梁也因为车辆运行在其上面而受到比无车辆运行时增大的风荷载。因此，与《铁路桥涵设计基本规范》所给出的设计风荷载相比，建议铁路简支梁桥采用更大的设计风荷载值。 与风洞试验相比，用本文数值方法研究桥梁风效应问题，无需昂贵的风洞试验设备和测量仪器，也不涉及到试验模型的设计和制作，可重复性很好，摆脱了风洞试验周期长、费用高的问题。数值方法完全可实现气动选型和对模型的参数识别。同时，由于风洞试验不能得到气动导数中包含的常数，而数值模拟可比较准确地计算出其中的常数，因此，如将数值模拟和风洞试验相结合，可更为准确的评估桥梁主梁截面的颤振稳定性。