论文部分内容阅读
目的:对躯体化症状量表-8（Somatic Symptom Scale-8,SSS-8）在FD（functional dyspepsia,FD）患者中应用的不足进行改编,与SSS-8比较分析信度、效度,并观察其临床应用效果。方法:选取612名FD患者完成25个临床常见躯体化症状条目池的填写,形成拟研制简化量表的条目池,同时完成消化不良症状严重度量表（DSS）、广泛性焦虑障碍量表（GAD-7）、患者健康问卷抑郁症状群量表（PHQ-9）以及尼平消化不良指数简表（NDI）。通过离散程度法、相关系数法、克朗巴赫系数法、因子分析法对拟研制量表条目进行筛选形成PHQ-8简化量表,对研制的PHQ-8简化量表进行信度、效度及与PHQ-15和PHQ-12比较行效标分析。同时探讨PHQ-8简化量表、PHQ-8（2）简化量表（研制量表的5级评分）、SSS-8与FD患者DSS、NDI的关系。随访常规治疗4周后FD患者的治疗疗效,并对比分析三种躯体化量表分别评估躯体化对FD疗效的影响。结果:研制的PHQ-8简化量表、SSS-8、PHQ-15、PHQ-12量表Cronbachɑ系数分别为0.601、0.553、0.601、0.620;研制的PHQ-8简化量表总分与SSS-8、PHQ-15、PHQ-12量表总分的相关系数分别为（r=0.835、0.739、0.806,P=0.000）;SSS-8量表总分与PHQ-15、PHQ-12量表总分的相关系数分别为（r=0.919、0.924,P=0.000）。研制的PHQ-8简化量表、SSS-8分别提取3个公因子,累积贡献率分别为55.103%、51.666%。验证性因子分析3因子模型中,研制的PHQ-8简化量表χ2=31.247,RMR=0.016,RMSEA=0.042,GFI=0.984,SSS-8χ2=17.251,RMR=0.010,RMSEA=0.007,GFI=0.991。PHQ-8简化量表、PHQ-8（2）简化量表、SSS-8评估的躯体化与焦虑的相关性分别为（r=0.318、0.310、0.331,P=0.000）,PHQ-8简化量表、PHQ-8（2）简化量表、SSS-8评估的躯体化与抑郁的相关性分别为（r=0.442、0.422、0.421,P=0.000）;PHQ-8简化量表、PHQ-8（2）简化量表、SSS-8评估的躯体化与DSS的相关性分别为（r=0.374、0.351、0.399,P=0.000）;PHQ-8简化量表、PHQ-8（2）简化量表、SSS-8评估的躯体化与NDI的相关性分别为（r=0.404、0.388、0.389,P=0.000）。线性回归分析中,研制的PHQ-8简化量表评估的躯体化（β=0.256,P=0.000）和抑郁（β=0.176,P=0.000）为FD患者消化不良严重度的影响因素;PHQ-8（2）简化量表评估的躯体化（β=0.228,P=0.000）和抑郁（β=0.193,P=0.000）为FD患者消化不良严重度的影响因素;SSS-8评估的躯体化（β=0.257,P=0.000）和抑郁（β=0.188,P=0.000）为消化不良严重度的影响因素。Logistic回归分析显示,PHQ-8简化量表、PHQ-8（2）简化量表、SSS-8评估的躯体化（OR=1.131、1.082、1.072,P=0.000）是FD患者常规治疗效果的影响因素。PHQ-8简化量表评估的躯体化（β=0.270,P=0.000）、焦虑（β=0.163,P=0.000）和抑郁（β=0.136,P=0.003）为FD患者生活质量的影响因素;PHQ-8（2）简化量表评估的躯体化（β=0.250,P=0.000）、焦虑（β=0.164,P=0.000）和抑郁（β=0.150,P=0.001）为FD患者生活质量的影响因素;SSS-8评估的躯体化（β=0.250,P=0.000）、焦虑（β=0.156,P=0.000）和抑郁（β=0.155,P=0.001）为生活质量的影响因素。以症状改善75%作为治疗效果分界点治疗效果的ROC曲线预测结果,PHQ-8简化量表、PHQ-8（2）简化量表、SSS-8的ROC曲线下面积（AUC）比较无差异,分别为:0.645、0.646、0.632。结论:研制的PHQ-8简化量表与SSS-8皆有较好的信度、效度,研制的PHQ-8简化量表比SSS-8更好,PHQ-8简化量表评估的躯体化对FD患者生活质量的影响比SSS-8可能更大,PHQ-8简化量表、SSS-8评估的躯体化对疗效的影响无差异,这些提示PHQ-8简化量表代替SSS-8可能更有效的评估FD患者的躯体化。这些结果对今后进一步研制更好的FD患者的特异性躯体化症状量表可能是有帮助的。