《字汇》、《正字通》是我国历史上重要的具有前後相承关系的两部楷书字典。对这两部书进行对比研究,在汉字学研究中具有多方面的学术价值。　　 《字汇》、《正字通》在说解汉字时都有自己的术语体系。“俗字”在这两部书中都是一个重要的术语。两部书对俗字判断的差异很大。同一个字头,《字汇》和《正字通》的正俗判断截然不同.本文分别依据指出俗字的体例,对两部书指出的俗字进行对比研究,理清它们俗字观的不同。　　 本文的主要工作是通过对正俗字字际关系的研究,归纳出《字汇》的正俗字判定标准是:《说文》所收者,以是否合於《说文》来判定;《说文》未收者,以文字的实际使用情况来判定。《正字通》的正俗字判定标准是:是否合於六书;是否与古有征。本文还比较了《字汇》、《正字通》俗字类型的异同。俗字类型的不同,主要原因在於俗字判断标准不同。本文并对《正字通》中譌字和俗字这两个术语的异同进行辨析。最後分析了两书俗字观念的不同,并对它们的历史地位和意义进行评述。我们在继承前人的研究成果时,要站在今天学术发展的角度进行分析。