本文着重讨论的就是以上的问题。全文分为引言、正文、结语三个部分。 引言部分是不真正不作为犯研究的重大意义及本文整体的写作思路。 第一章是不真正不作为犯的总体概述，包含不真正不作为犯的理论沿革和不真正不作为犯的概念两个方面的内容。 第二章讨论的是作为义务的来源，着重介绍了理论界关于作为义务的概念、作为义务的来源、先行行为的性质等问题的争论，通过对不同观点的详细比较和分析得出了笔者对于这些问题的看法。 第三章分析了不真正不作为犯的等价性问题，包括等价性判断与作为义务的关系、等价性判断的标准两个方面的内容。 第四章的内容是不真正不作为犯的处罚与罪刑法定原则。本文认为在现阶段刑法没有对不真正不作为犯的处罚作出相关规定的情况下，处罚不真正不作为犯同罪刑法定原则主要有两个方面的疑问：其一、存在以作为犯的条款处罚不作为犯的嫌疑；其二、无明文规定的作为义务同刑法明确性原则的冲突。本文认为不真正不作为犯从对法益的侵害来说应当处罚，主要是如何处罚以满足罪刑法定的要求，问题的解决最终还是求助于对不真正不作为犯的立法。 第五章是本文关于不真正不作为犯及其作为义务的立法建言。笔者通过比较和分析各个国家和地区关于不真正不作为犯的立法，认为我国对于不真正不作为犯的立法势在必行，在立法形式上应当采取总则规定的方式，结合司法解释的限定对不真正不作为犯进行评价。 本文的结语部分是对全文的总结。