资本与生态关系问题无论是在历史语境还是现实语境下、在东西方以及理论与实践间都存在着极大的争议,通过研究马克思关于资本与生态关系理论,回应了西方部分生态学者对于马克思缺乏资本与生态关系理论的质疑,证实了马克思理论的系统性与完整性,重塑了马克思生态理论的当代在场性;打破了西方生态资本主义的种种生态幻想,辩证看待当代生态马克思主义思潮;对于生态文明建设实践而言,马克思资本与生态关系理论的研究为我们理解绿色发展观的合理性与重要性,为当下中国以及全球其他国家解决资本与生态关系问题提供借鉴。本文主要以马克思关于资本与生态关系理论的研究为核心要点进行展开,分别从马克思关于资本与生态关系理论的出场语境、马克思关于资本与生态关系的理论构架、资本与生态关系的当代西方理论进展以及当代中国对马克思资本与生态关系理论的创新实践四个方面展开论述。马克思关于资本与生态关系理论出场包含了实践与理论双重背景,其出场的实践背景分为国内背景和国外背景两大部分,通过实践背景的论述展示了这一理论出场的必然性与必要性;理论背景包含古典经济学家的资本探索、德国古典哲学的生态分析以及空想社会主义的未来道路探索三个部分,通过对其出场的理论背景介绍,引出其理论发源以及理论超越之处。在这样的背景下,马克思作出了自然异化批判、生态与发展的矛盾成因批判探寻了资本与生态的相互关联,并对生态与资本矛盾化解的共产主义运动的规划展开了构想,弥补了空想社会主义破解道路的空场。马克思关于资本与生态关系理论包含着丰厚的内涵,可以大致梳理为三个方面:马克思关于资本与生态对立关系的解释、马克思关于资本与生态内在关联的制度归因、马克思扬弃资本与生态对立的未来构想。在理论构架这一部分中详细论述了资本的权力属性、效用属性、增殖属性造成的资本与生态间的对立关系,揭示了这种对立源自于资本主义制度下的生产方式、分配方式、消费方式,提出了以共产主义超越资本主义,以此实现生态危机的根本解决。当代西方关于马克思资本与生态关系的理论进展主要包括了生态资本主义与生态马克思主义。其中生态资本主义下分的两个派别:生态市场主义和生态凯恩斯主义。他们修复资本与生态间的对立强调的重点不同,要么强调政府作用要么强调市场作用,但他们共同的前提都是维护当前的资本主义制度。生态马克思主义者则认为,资本增殖与生态保护之间存在着天然的矛盾,而其支撑其无限增殖与扩张的资本主义制度则是其背后的问题根源,并要求改变现有的社会制度。对生态资本主义与生态马克思主义的理论进行评述,揭示其理论的合理与缺憾所在,无疑能为当前我国绿色发展理论的认识与实践提供更为丰厚的背景。当代中国的绿色发展理念不仅是马克思资本与生态关系理论的继承更是发展与创新。绿色发展理念包含着坚定的原则指引、可行的现实途径、明确的最终目标,具有丰厚的内涵,是协调资本与生态关系、实现人与自然的和谐共生的重要理念。这不仅能为中国当下的经济发展提供理念指引,也能为世界各国协调资本发展与生态保护的关系提供中国方案与中国经验。