产业资本和金融资本的融合是现代经济社会中的一个重要经济现象,当今世界上的多数大型企业集团都在进行着产融结合的有益探索和实践。据统计,世界100家最大的企业中,约有80％是产融结合的企业集团；在中国,随着“大公司、大集团”和“走出去”战略的实施、国资委对国有企业产融结合态度由限制到支持的转变,中石油、中移动等大型国有工商企业集团和海尔、新希望等实力雄厚的民营工商企业集团纷纷成立、参股或控股银行、证券和保险等金融机构,谋求工商企业集团产融结合的发展模式。然而,这种工商企业集团产融结合的实践在中国才刚刚起步,对于应该按什么模式进行产融结合、产融结合有哪些风险、该如何控制等均有待探索和论证。因此,本文以中国工商企业产融结合为基本立足点,采取理论探讨和案例分析相结合的基本研究方法,运用马克思的资本积累和信用理论、金融资本理论、交易费用理论、不对称信息理论、体制环境等有关理论,对中国工商企业产融结合的模式、风险及风险治理对策从宏观和微观两个角度进行了研究探讨,希望本文的研究成果能为中国工商企业集团产融结合的实践提供指导、为国家出台产融结合相关政策、法规提供参考、为理论界深入开展产融结合的研究提供借鉴。　　 本文可共分为七个部分:第一部分阐述了本文的研究背景、选题意义和产融结合的概念；第二部分回顾了产融结合的国内外研究现状和已有成果；第三部分从宏观和微观两个角度总结了产融结合有效进行所需的条件,并在此研究成果基础上对中国产业资本向金融资本渗透的现有条件进行了简要分析；第四部分对中国产业资本向金融资本渗透的模式进行了探讨,并提出了适合当前中国工商企业的产融结合模式；第五部分从宏观和微观两个角度探讨了中国产业资本向金融资本渗透的风险,并对德隆进行了案例分析；第六部分主要从外部监管和内部控制两个角度探讨了对中国产业资本向金融资本渗透所导致风险的治理措施；第七章主要对全篇文章的研究结果进行了总结,对文章局限性进行了阐述,对本课题未来研究的方向进行了预测。　　 本文研究认为中国已经具备了产融结合有效进行的条件,中国工商企业产融结合的模式应当采用相关产融结合模式或者弱相关产融结合模式,而不应当采用非相关的产融结合模式；中国工商企业产融结合的风险宏观上主要有泡沫经济风险、金融异化风险、制度风险等,微观上主要包括范围不经济风险、风险传递风险和整合风险等；针对上述风险本文从外部监管和内部控制两个角度提出了防范措施:外部监管方面的措施主要有完善法律法规体系、改革监管模式和完善监管职能；内部控制方面的措施主要有健全公司治理结构和建立防火墙等。