我们对于一个场景或者物体位置的表征是包含了场景或物体的动态信息的。比如,我们对一个物体位置的记忆会受到运动线索的影响而向暗示运动方向发生偏移。这种动态表征对于补偿神经系统以及知觉决策的延迟有着重要作用,可以帮助我们在不断变化的环境中更有效的反应。动态表征是产生于简单的运动线索知觉还是需要较高级的预期加工一直存在争议。本研究的目的是使用心理物理实验和功能磁共振实验来研究动态表征的机制以及神经相关。　　 研究一比较了真实运动与暗示运动产生表征偏移的差异。实验1操控刺激与背景相对亮度。结果发现,等亮度刺激会显著减小真实运动产生的表征偏移,却不影响暗示运动线索产生的表征偏移。实验2让被试分别完成相同/不同判断任务和前向/后向判断任务。结果发现,任务会显著调制暗示运动线索产生的表征偏移,却不影响真实运动产生的表征偏移。双重分离的结果提示了暗示运动线索产生的表征偏移与运动知觉是无关的。　　 研究二从个体差异角度探讨表征偏移的来源。行为实验发现,个体表征动量敏感性与运动知觉、序列模式知觉以及认知控制都无关,而只与和自动预测有关的返回抑制现象呈显著正相关。研究三比较了表征动量敏感性更大的专业羽毛球运动员与正常控制组在完成表征动量任务时的BOLD信号活动。结果发现运动员被试内侧前额叶的大范围区域显示出更高的激活,而在后部视皮层运动员的激活水平反而要低于控制组。甚至静息状态下内侧前额叶皮层的血流量也可以预测被试表征动量的大小。在对另外一个独立的block-design数据的有效连通性分析发现,表征动量任务会调制从内侧前额叶皮层到视皮层通路MT区的自上而下的功能整合。　　 总之,研究结果清晰地表明了表征动量的形成与低级运动线索知觉无关,而与内侧前额叶皮层负责的自动预期机制有关。结果不支持用低级知觉因素及眼动解释表征动量的理论,相反支持表征动量涉及高水平加工的理论。