在本文的篇章结构，第二章是从三个时间点上对于不同建筑与景物的描述，试图借此以呈现六朝建康华林园的基本面貌，虽然难于捕捉，但又能觉察到变化。在第三章，这种变化得到回应，通过分析其间发生的政治活动而试图对华林园加以解读。　　本文可以被认为是在建筑历史的语境下展开的园林研究。首先，就园林的外部环境而言，城市是背景，六朝建康格局中的水系、城墙和道路是华林园的边界要素。其次，就园林自身的物质空间而言，水系依然是结构性的要素，从华林园中的堂殿和池山可以看出，由玄武湖沿潮沟及城北渠南下的水流是塑造空间的重要力量。最终，在人的行为介入空间之后，场所产生，听讼和池山营造就是华林园作为政治场所的明证。　　然而，从建筑学对于明清园林常规的研究方式看来，这样的尝试面临不小的风险。真实尺度是其中面临主要难点。在主要的材料来源中，最真实的尺度表达也是以“里”为单位，何况是园林的尺度[205]。没有真实尺度，则难以展开定量的分析，仅在定性的状态下很难描述华林园具体的形态和情境。　　不过，在另外两方面似乎也有努力的可能。首先是空间关系，特别是围绕水系的空间关系上，依然有不少的线索可兹利用，由此拓展的城墙及道桥要素都有利于描述华林园的空间。其次是建造技术和城市制度等基础性力量，发挥着无形的影响力:凿池叠山，堰湖立埭的描述虽不见实例而依然能够把握;宫省制度更是理解中古都城格局的钥匙。　　通过此番尝试，笔者亦有收获:在园林中，物质无法表达自己，唯有聚焦于空间之内的活动，将人和事件还原至具体的场所，物质才被激活，而显露出更深的含义。在魏晋南北朝时期，皇权政治是重要主题，由东晋转向南朝的政治变迁也是如此，宋文帝为重塑皇权而展开的政治活动使华林园不只显现出园林本色。　　如此看来，园林空间已不只是我们所见的模样。从早期苑囿的自然面貌到魏晋南北朝宫苑的模拟自然，园林已不仅是物质的存在，而更在场所与活动的意义上反映人与自然的关联。这正是六朝建康华林园给予我们的启示，从自然到城市，又在城市创造自然。