论文部分内容阅读
杜鹃属(Rhododendron)植物不仅分布广,而且分化很大,形态变异丰富,存在很多渐变类型,给鉴定和分类工作带来很大困难,因此,在传统的形态分类研究中,很多分类学家对杜鹃属的分类系统众说纷纭。为了合理利用野生杜鹃资源,亟待制定准确的分类系统,该研究以四川西南山地的19份野生杜鹃(其中包括亚种等级材料4份)为材料,借助显微技术,通过对杜鹃叶片、叶中脉、叶柄等微形态结构特征的观察和比较,在细胞学水平对其微观性状进行种间变异分析,聚类分析和主成分分析,对24个微观性状在杜鹃属中的分类作用进行评价,探讨杜鹃属下不同分类等级的亲缘关系,主要研究结果如下:(1)常绿杜鹃亚属(Subgen. Hymenanthes)和杜鹃亚属(Subgen. Rhododendron)的微形态特征明显,支持H. Sleumer的分类系统对这两个亚属的划分。(2)基于微观性状的数量分类适用于杜鹃属的分类研究。R聚类分析结果表明:分类性状间存在不同程度的相关性;主成分分析结果表明:分类性状并不是越多越好,应注意选取重要性状。鳞片的有无是杜鹃分类的重要性状,而气孔密度对杜鹃分类的意义不大。(3)无鳞的常绿杜鹃亚属是杜鹃属中原始的分类群,有鳞的杜鹃亚属是进化的分类群。两亚属下供试杜鹃的维管束均处于周韧维管束演化阶段。(4)乳黄叶杜鹃(Rhododendron galactinum)叶表具有一种不同于其他杜鹃种类的结构,该结构被其叶下毛被所覆盖,呈单生或中间有隔壁的双生圆孔状,有的孔内具有形状不规则的分泌物,是一种外部分泌结构,推测是蜜腺或分泌表皮。认为这种分泌结构的有无及分泌结构的类型在杜鹃分类中具有一定的系统学意义。(5)在常绿杜鹃亚属中,云锦杜鹃亚组(Subsect. Fortunea)与杯毛杜鹃亚组(S ubsect. Falconera)的亲缘关系较近,在Q聚类分析中,这两个亚组的杜鹃种类被聚合在一起。(6)叶上复表皮层数具有亚种的特异性,是大白杜鹃(Rhododendron decorum)分亚种的依据,而下表皮角质形状不能作为大白杜鹃分亚种的依据,但可用于评价不同产地杜鹃的生态适应性。(7)在微形态变异研究基础上,编写了8种杜鹃微形态特征分种检索表,确定其起源和亲缘关系。(8)为常绿杜鹃亚属和杜鹃亚属的比较解剖学研究提供96幅微观结构的图片,丰富了高山杜鹃分类研究的内容。(9)该研究首次尝试以杜鹃的嫩茎为材料进行比较解剖学的研究,成功将多鳞杜鹃(Rhododendron ploylelis)和树生杜鹃(Rhododendron dendrocharis)区分开,为杜鹃石蜡切片的选材提供了新思路。