论文部分内容阅读
论文以中国为主要研究对象,研究了发展中国家对外直接投资的理论基础和发展模式问题,并对中国大陆、台湾地区、韩国的对外直接投资进行了实证分析。
论文认为从一般性规律来看,发展中国家FDI理论不应当发展为单独的理论体系,而应当纳入到主流FDI理论的“创新过程”中。从特有性规律来看,发展中国家的FDI是一个长期的过程,考虑到发展中国家“谋求发展”的背景,发展中国家FDI的理论基础是动态理论。
论文对传统FDI理论进行了全面梳理和深入分析,指出传统FDI理论的局限性主要在于:其一,传统FDI理论是静态理论,无法解释发展中国家对发达国家进行“学习型FDI”的行为;其二,传统FDI理论体系内部存在矛盾和结论冲突。
本文引入博弈论、竞争力理论和制度经济学等非主流FDI理论对FDI微观理论进行了动态化扩展,对“战略性FDI”的动机与行为进行了理论分析,证明了在全球化条件下发展中国家“竞争策略型FDI”、“学习型FDI”这两种战略性FDI的可存在性问题。
在上述理论分析的基础上,论文对中国对外直接投资进行了实证分析。论文分析了中国对外直接投资在规模和结构特征上的改变、中国企业投资动机等方面内容。论文认为中国国内竞争环境的改变是中国企业对外直接投资的重要诱因,战略性FDI是中国企业对外直接投资的主要类型。
从中国对外直接投资的特有性以及“大国经济”特征出发,论文结合FDI的动态理论提出了中国应当选择动态比较优势增强的FDI发展模式。这一模式的涵义是中国在开放体系中通过对外直接投资促进本土企业和国家经济的可持续发展。论文在宏微观理论动态融合的条件下建立了“折衷理论框架”,在“理性预期”条件下,推导出动态比较优势增强模式是趋向宏微观利益均衡的FDI模式。
论文的最后部分分析了动态比较优势增强模式的可实施性和适用性问题,比较了中国台湾和韩国通过FDI促进母国产业升级的不同路径及其经济效应。提出了动态比较优势增强模式的适用范围和实施中应注意的问题。
论文结合中国FDI产业发展现状,对投资主体的培育、产业政策、制度安排等方面提出了政策建议。