企业能够实现社会经济资源的优化配置、降低交易成本,是当代经济组织的基本单元结构,因而,保障企业充足的资金需求决定着国家经济的发展状况。在保障企业融资能力的法律制度中,财团抵押制度比其他制度拥有不少的优势,既能最大限度保护债权人的合法利益,又能使企业获得足够的发展资金;既能充分发挥企业资产整体担保能力,提高物的利用率,又能维护财产交易安全,发展社会经济,为商品经济发达的国家和地区所垂青,比如德国、日本等国家早已将该制度纳入法律体系。然而,我国法律体系对财团抵押制度还没有明确的规定。在社会对财团抵押的需求持续上升的情况下,而国外的财团抵押制度确实促进了经济的发展,讨论在我国建立财团抵押制度具有一定的经济价值。在最近的民法典草案之中,财团抵押制度也是热门话题,法学大家梁慧星和王利明的民法典草案建议稿之中,皆将财团抵押制度纳入其中。在这些草案中,对财团抵押的规定比较抽象,如梁慧星主编的《中国民法典草案建议稿附理由》物权篇中,仅仅用了四条条文规定该制度,特别是对抵押权人处分权没有做出任何特别规定。然而,与其他抵押制度相比较,财团抵押制度最核心的部分无疑是抵押权人处分权的限制与救济。具体表现在,一方面抵押人行使自主经营权时,极易侵犯抵押权人的权益,法律需要对其进行救济;另一方面抵押权人在实现抵押权时,为了平衡企业的社会性功能和抵押权人的利益,法律又要对其权利进行限制。而且抵押权人对抵押权这一财产权的处分也没有规定,如放弃、转抵押、顺位等方面,目前还没有明确的规定,上诉两位大家的民法典草案建议稿之中也没有任何建议。所以,本文先对财团抵押制度进行概括性介绍,再比较其他抵押制度归纳出财团抵押制度的优点,并举例论证我国的确有吸纳财团抵押制度的必要性,最后以充分发挥财团抵押制度优点为中心,阐释如何限制和救济抵押权人的处分权,就如何构建适合我国国情的财团抵押权人处分权制度提出自己的建议。