本试验以李（Prunus salicina Lirdl.）为试材,通过田间调查与室内分析相结合的方法,研究了四种土壤管理方式对土壤理、化、生性状及李（P.salicina Lindl.）树生长势、生理功能的差异。结果表明; 1 在四种土壤管理方式中,纤维分解菌数量以刈割覆盖管理最多,明显高于其余三种管理方式,而刈割压埋、畜粪还园管理又明显高于清耕;刈割覆盖、刈割压埋、畜粪还园三种土壤管理方式的硅酸盐细菌数量接近,均显著高于清耕。两种微生物数量都以夏季最多、秋季次之、春季较少、冬季最少。 土壤酶活性的季节性变化动态与土壤微生物的变化一致,表现为夏季>秋季>春季>冬季。刈割覆盖、刈割压埋、畜粪还园三种土壤管理方式的蔗糖酶、过氧化氢酶、脲酶活性年均值较清耕显著或极显著高。2004年蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶活性较2003年均有所增加,其中,刈割覆盖、刈割压埋两种处理蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶活性2004年较2003年有极显著或显著增加;畜粪还园和清耕两年间三种酶活性差异不大。 2 刈割覆盖、刈割压埋、畜粪还园三种处理李（P.salicina Lindl.）树新梢生长量、叶片叶绿素含量和根系活力均极显著高于清耕。其中,以畜粪还园叶绿素含量最高(2.952mg·g^-1FW),显著高于刈割覆盖、刈割压埋;刈割压埋的根系活力显著高于畜粪还园管理,畜粪还园显著高于刈割覆盖管理。 3 土壤水分含量以畜粪还园最高（19.665%）,较清耕（13.950%）增加5.715%,而刈割覆盖、刈割压埋、畜粪还园三种处理间差异不明显;刈割覆盖的土壤密度最小(1.301g·cm^-3),较清耕减小0.177g·cm^-3,较刈割压埋和畜粪还园分别减小0.118g·cm^-3和0.043g·cm^-3。在刈割覆盖、刈割压埋、畜粪还园三种土壤管理方式下,夏季土温均较清耕有极显著下降,冬季土温均较清耕有所提高,而以刈割覆盖管理夏季降温、冬季增温效果最明显,较清耕变幅分别为3.4℃-5.2℃和1.2℃-2.1℃。 4 刈割覆盖、刈割压埋、畜粪还园三种土壤管理方式,土壤各养分（全P除外）均较清耕有所提高,且有机质、全K有极显著增加,速效K提高显著,特别是有机质较清耕增加56.3%-71.8%。2004年,多数养分含量都在2003年的基础上有所增加,其中,以刈割覆盖、刈割压埋效果明显,刈割覆盖除碱解N外,其余养分均有极显著增加;刈割压埋除有机质增加较少外,碱解N增加显著,其余养分均极显著增加。