现代社会,经济发展迅猛,市场化建设也愈演愈烈。相应的,因合同履行而产生纠纷在现实领域亦比比皆是。而法院在审理合同纠纷中,不得不面对一个至关重要的问题,即如何确定守约方的损失,如何平衡守约方及违约方的相互利益。其中,最具有不确定因素的当属可得利益的认定与计算,何为可得利益?如何界定可得利益?可得利益赔偿的理论渊源为何?可得利益证明规则如何适用?可得利益如何计算与认定?如何在保护守约方可得利益的同时,平衡违约方之利益?相关问题在现实生活中不断的出现,与我们息息相关。然而,结合审判实践,各个法院对此认定却有不同。而笔者则希望通过此文的阐述,理清违约可得利益赔偿之相关问题。笔者认为,当一方违反合同约定,导致合同解除,守约方有权要求违约方赔偿损失。该损失不但包括实际支出,同样包括可得利益。在计算具体可得利益损失之时,笔者认为应当区分不同行业,采取不同的计算方式,并结合合理的自由心证之运用。同时,对于计算可得利益之证明标准,笔者认为不应统一适用高度盖然性之标准,而是应当区分可得利益损害之事实与可得利益损害之数额两部分予以考虑。然而,在计算最终可得利益赔偿额之时,必须注意法律上针对可得利益之限定,应以履行利益为限。目前而言,我国法律针对可得利益之限定主要包含三个方面,即可预见性规则之限定、损益相抵规则之限定以及与有过失(减损规则)之限制。通过对相关规则的适用,从而平衡守约方以及违约方双方利益。通过规范可得利益的具体计算,更可以合理保护守约方之合法权益,使其处于合同完全履行之地位。而法律通过平衡合约双方当事人之利益,更好的保障了其缔约之目的,督促双方严格依据合同履行各自义务,提升社会信用,并维护了交易平衡,更加有利于我国法制以及社会主义市场经济之建设发展。