辩诉交易制度产生于19世纪的美国,是在犯罪率激增、司法资源短缺的历史背景下产生的。自产生以来,辩诉交易制度便伴随着褒贬不一的评价,但是不得不承认,辩诉交易制度在提高审判效率、降低诉讼成本、保护被告人的诉讼权利等方面发挥着重要的作用。鉴于此,辩诉交易制度在以德国为首的大陆法系国家也得以借鉴与移植,并取得了良好的社会效果。目前,我国也面临着不断攀升的犯罪率与有限的司法资源之间的矛盾,是否将美国的辩诉交易制度引用到我国的刑事诉讼法中,学者有赞成说、否定说和缓和说几种观念。笔者认为,辩诉交易制度能在一片反对声中成长起来,乃至发展到职权主义的大陆法系国家。说明了其具有强大的生命力和研究的必要性。任何一项法律制度都是一个民族历史、文化、传统的集中体现。辩诉交易制度也如此。其发展的背后渗透着西方国家的传统文化和价值理念。对辩诉交易制度进行系统的研究,探究其理论基础和价值内涵,有助于我国国民对该制度的认识。我国是否借鉴美国的辩诉交易制度或德国的协商制度,笔者认为必须在认真研究、对比并结合我国基本国情的基础之上才能得出结论。本文通过比较、分析、归纳等方法,系统的阐述了辩诉交易制度在美国的起源发展、基本理论及适用现状,以及与辩诉交易制度精神实质相似的协商制度在职权主义诉讼模式的德国的适用现状,构建中国辩诉交易制度等问题。全文分为五章,第一章简述本文的选题意义及欲解决的问题；第二章详细的介绍了辩诉交易制度的发展历程、在美国得以蓬勃发展的思想基础、文化基础、制度基础及法律基础,以及该制度在美国发展的现状；第三章介绍德国借鉴美国经验形成的适合本国国情的协商制度,介绍该制度的发展由来、社会基础及立法概况；第四章通过前两章对美、德两国辩诉交易制度与协商制度的分别详述,来对该制度在两国的适用进行比较;第五章通过对美德两国的对比,得出对我国刑事诉讼现状的启示,并介绍了我国辩诉交易制度的具体构建。该部分探寻了我国建立该制度的基本原则,构建我国辩诉交易制度的适用范围、主体、内容、具体程序、监督机制以及相关配套制度的构建。