世界自然与文化遗产是经过长期历史发展以及人类活动之后形成的无价资产。近年来,这些遗产的保护与开发逐渐受到大众的关注,遗产的开发和保护经历了单点建设、廊道开发之后已经迈向网络化布局的时代。遗产网络旅游的管理已经不满足于建筑建设、线路组织等方面,更需要的是硬件、软件以及组织件的相互配合与协调。欧洲各国为了保护犹太遗产中的城市、建筑、艺术遗产并促进旅游经济的发展,在欧洲范围内建立起跨越国家的犹太遗产网络,这种网络式的资源开发保护模式成为了一种极为有效的方法。大部分的文化遗产并不会独立地存在于某一个区域内,而是通过历史的变迁散落的分布在各个角落,这些散落分布的文化遗产构成了目前旅游当中的文化遗产网络。单体景点式的保护与开发已经不能适应现代社会的发展,文化遗产网络旅游不仅可以有效解决文化遗产的保护问题,还能发挥文化遗产的最大价值。本文将以遗产网络旅游管理为主要研究视角,结合旅游学、管理学、社会学等多学科背景,探讨网络的管理机制问题。运用社会网络分析,采用专家打分法搜集资料,运用UCINET6.0软件得到3个案例地的网络密度、中心度以及网络化图谱等数据结论,最终发现,五大道历史风貌街区的网络化程度最高,处于较为成熟的网络化发展阶段、杨柳青如意大街次之,宝坻箭杆河旅游集聚区的网络化程度最弱,处于网络化发展的初期阶段,从而使得对案例地的硬件、软件、组织件之间的相互联系以及整个网络的特征有了深入的了解。为了从根源上探究不同网络化程度的遗产网络的管理机制,运用跨案例分析方法,对3个典型案例进行了深入阐释。基于对其管理过程的探析,在一阶抽象后归纳得出遗产网络的四大特征,即空间范围上的开放性、外部效应上的核心-边缘性以及时间上的动态性。并通过二阶抽象提炼出遗产网络旅游管理N-PFOS模型,涵盖了包括遗产物理网络管理、遗产功能网络管理、遗产组织网络管理、遗产共享网络管理四大维度以及设计、建设、植入、合作、重构、交换、推广、维护8个方向。在此基础上,通过前期物理网络的布局,中期功能网络的搭建,后期组织网络的价值活化以及共享网络的全程管理与保障,并建立相应的管理机制,最终保证遗产网络旅游的优化发展。最后,根据遗产网络旅游管理模型,对遗产网络旅游管理机制优化提出建议:即规范物理网络布局、加强功能网络搭建、促进组织网络活化、完善共享网络保障四个方面,并围绕这四个方面,指出了具体的措施建议,通过打造地方标志、完善基础设施、审核地方规划、提高节点可进入性、放开产业进入壁垒、开发品牌节事活动、加强线路串联、成立综合运营商、创新市场营销方式,加强社区参与十大举措来为遗产网络旅游管理提供借鉴与参考,最终实现遗产网络旅的健康可持续发展。