高流态、高稳定性水泥基材料在土木工程中的运用日益重要,如自密实混凝土,自流平砂浆,灌浆料等。而这类材料既要满足良好的流动性,也要满足高稳定性,无离析和泌水,并达到抗离析性与稳定性平衡。总而言之,水泥基体材料既要有一定的塑性粘度,也要保持高流动性。通常添加聚羧酸减水剂（PCE）和增稠剂（VEA）来解决上述问题,其中高流态可以通过PCE来实现,高稳定性和抗离析性可以通过VEA来实现。但在PCE和VEA协调使用过程中,PCE掺量稍微过多容易导致新拌水泥基材料泌水和离析,需要添加VEA来提高材料的稳定性。但如果VEA掺量不当反而导致流动性急剧损失,这时需要控制VEA的掺量来提高浆体塑性粘度并保持较低流动损失。上述问题的主要原因是VEA对PCE存在干扰作用,这种干扰作用容易导致水泥基材料的工作性能不稳定,从而对工程造成严重影响。然而这种干扰作用常常被忽略,两种外加剂之间相互作用机理尚不清晰。因此,进一步探讨VEA与PCE之间相互作用机理,具有重要的意义,希望为工程人员在选择VEA的种类和掺量以及VEA分子设计提供有价值的参考和建议。本文依托于国家自然科学基金“基于层状硅铝酸盐层间域组装TiO₂的光催化水泥基材料研究“（51772227）。针对VEA对PCE的干扰作用,本课题选取了纤维素醚（HPMC）、聚丙烯酸（PAA）、植物胶三种工程中比较常用的增稠剂进行研究,首先通过流动度、泌水率、流变参数等指标研究水泥浆体的性能;然后通过吸附量、Zeta电位、电导率、DLS（激光粒度动态光散射仪）、XPS（X射线光电子能谱仪）测试手段研究VEA与PCE二元体系在水泥颗粒表面吸附行为以及浆体孔隙溶液中的构象行为,并最终建立相关模型进一步解释VEA与PCE之间的竞争吸附机理。研究结果表明:HPMC分子量越大,对掺PCE浆体的流动性和流变性能影响越大,改善泌水效果越好。主要原因:HPMC对PCE存在干扰作用,HPMC能在水泥孔隙溶液中交联并沉淀,一方面,HPMC颗粒能够沉淀在S-PCE表面使其空间位阻作用失效;另一方面,HPMC颗粒能够吸附和包裹PCE从而消耗PCE的数量,降低PCE的吸附数量。此外HPMC与PCE的竞争吸附也是HPMC干扰PCE分散性能的原因之一,HPMC分子量越大,竞争吸附和消耗PCE的能力越强。PAA分子量越小,对掺PCE浆体的流动性和流变性能影响越大。主要原因:PAA能够吸附在水泥颗粒表面,在Ca²⁺存在下,PAA侧链的羧基基团能够与钙离子络合导致PAA卷曲缠绕,从而影响PAA的吸附性能和构象行为。PAA分子量越小,吸附能力越强,PAA与PCE之间竞争吸附作用越强,干扰PCE作用越明显。三种植物胶的增稠作用以及改善浆体泌水效果:温轮胶>黄原胶>魔芋胶,与植物胶分子的吸附能力以及分子交联作用有关。植物胶对掺PCE浆体的流动性以及流变性能有明显的影响,说明植物胶对PCE存在干扰作用,其中温轮胶的作用最明显,主要原因是温轮胶吸附能力、竞争吸附能力、交联团聚结构消耗PCE的能力最强。