贸易模式一直是经济学领域争论的关键问题之一,贸易结构的分析实际上就是对贸易模式的分析,这是国际贸易理论研究和经验分析中最持久的重要领域之一。十九世纪初期到二十世纪末期近200年间,有关贸易模式和贸易结构的研究成果主要有四种:传统国际贸易理论、新古典国际贸易理论、新贸易理论和新新贸易理论。其中,传统国际贸易理论、新古典国际贸易理论和新贸易理论都假设企业完全同质,这与现实国际贸易活动的表现不符,同一产业内部各企业之间在企业规模、生产率、技术和资本密集度、所有权性质和地域分布等方面都存在显著差异。后来,新新贸易理论中的异质性企业贸易理论推翻了企业同质性的假设,提出了企业异质性假设。目前关于异质性企业贸易理论的其中一个研究重点就是验证企业的出口模式是否像Melitz模型的结论那样:较高生产率的企业选择出口,较低生产率的企业只能在国内市场销售。鉴于此,本文基于异质性企业贸易理论和我国企业出口现状进行理论与实证研究。首先按照划分的细分行业对影响我国企业出口的异质性因素进行了分析,然后利用索洛剩余法计算我国各行业的全要素生产率以及劳动生产率,证明了我国并非完全符合异质性企业贸易理论。进一步地,引入企业规模、技术和资本要素、所有权性质额地域分布等异质性要素,研究多重异质性对我国企业出口的影响。本文实证研究的数据来源是《中国工业企业数据库》。通过对数据库进行数据筛选后,选取具有代表性的8个行业并概括成四个细分行业进行实证分析。首先对单一异质性因素生产率对我国企业出口的影响进行实证检验,结果发现不同行业、不同年份有些出现了“出口-生产率悖论”,这说明中国制造业并非完全符合异质性企业贸易理论规律,生产率并非影响企业出口的唯一异质性因素,接下来进一步引入企业规模、技术和资本密集度、所有权性质和地域分布等多重要素对我国企业出口的影响以后发现,各异质性要素对企业出口影响程度不同,因此应该从多重要素出发研究企业异质性对中国外贸出口的影响。