国际贸易中因知识产权纠纷引发的贸易摩擦越来越多，知识产权保护日益成为一个全球性的话题。各国都非常重视对知识产权的保护，特别是发达国家和地区，如欧盟、美国和日本等。如何充分保护自身的知识产权以及防御外部知识产权的威胁成为每个国家和地区面临的重要任务。中国加入WTO以来，对外贸易总额持续增长，特别是与欧盟的贸易取得了长足发展，欧盟成为我国最大的外贸伙伴。随着中国与欧盟在货物、服务、技术贸易领域的联系日益密切，双边贸易摩擦也逐渐显现并且日益激烈，并已成为中欧贸易快速通道中的障碍。特别是随着我国产品大量进入欧盟市场，欧盟逐渐转变战略，高举知识产权大旗，使我国很多产品深陷知识产权纠纷，最终不得不以支付高额知识产权使用费脱身。为了避免不必要的争端和利益损失，研究欧盟国际贸易中知识产权保护特点的重要性和必要性日益凸显。只有深入了解对方知识产权的相关法律规定和实践状况，我们在与欧盟及其成员国所展开的贸易活动中，才可能防范风险、明确自身利益的最大范围，并以此指导我国企业对外贸易中的知识产权维权工作及推进我国知识产权保护制度的完善。 本文主要采用比较分析、案例分析等研究方法，就知识产权制度的理论基础，以及建设过程中的途径和手段，中国知识产权制度的历史沿革、现状、经验教训及存在的根本问题，以及如何完善我国国际贸易中知识产权制度等问题做些初步的研究和探索。文章共分为五个部分： 第一章：绪论。这一部分首先概要地介绍了本文的研究背景及意义，随后对国际贸易中知识产权保护的理论及国内外研究现状进行了梳理，为之后的研究工作作了理论上的铺垫工作。此外，通过框架图的形式对整个文章的逻辑思路做了一个直观上的概括，较为清晰地反映了整个文章的架构、研究重点和逻辑思路。 第二章：知识产权与国际贸易。这部分在参照国际权威机构对知识产权定义的基础上对知识产权的概念进行了明确的界定，并分析了其主要内容及特征；随后利用经济学方法对国际贸易中知识产权保护的经济效应、贸易主体各方收益以及相应的制度设计进行分析，论证了在国际贸易中加强知识产权保护的必要性与重要性。第三节分别从推动我国知识经济的建立，提高企业在国际市场中的核心竞争力、应对发达国家知识产权壁垒等方面进一步强调了加强知识产权保护的现实意义。本部分主要阐明了知识产权保护与国际贸易的理论与实践中的现实联系，是文章的理论基础部分。 第三章：欧盟国际贸易中的知识产权保护。本部分重点分析了欧盟国际贸易中知识产权保护体系的特点。从分析欧盟国际贸易中知识产权保护的法规开始，对欧盟的立法保护、执法保护以及对知识产权产品平行进口的规定等方面进行了分析。其中，立法保护体系主要介绍并总结了占国际贸易中知识产权纠纷很大比例的著作权、专利权、商标权和地理标志产品的立法保护特征。执法体系遵照执法活动发生环节和具体执法主体的部门的不同主要分为司法保护和海关保护。从某种意义上说，已经进入国境的侵权货物并非严格意义上的国际贸易中的知识产权侵权货物，它与一般的非进口侵权货物的执法并无不同，国际贸易中的知识产权执法区别于一般知识产权执法的特殊性也主要体现在海关执法上。因此，本文重点对欧盟知识产权的海关保护的特征进行了详细的分析。此外，由于知识产权产品的平行进口涉及到多方利益，各国出于保护不同群体的利益而对平行进口的合法性存在较多的争议。随着贸易总量的增加，因平行进口问题产生的贸易摩擦纠纷越来越多。深入了解贸易伙伴对待平行进口产品的态度和采取的相应措施就显得非常必要。有介于此，第四节对欧盟处理知识产权产品平行进口的措施及特点进行了分析和讨论。 第四章：我国国际贸易中知识产权保护现状及与欧盟的差异分析。该部分是全文的核心，也是全文的创新之处。目前许多文章谈到知识产权保护，多是从国内法律与WTO有关的国际公约的差距角度或者是与美国、日本的知识产权保护差异角度来分析。然而一方面欧盟作为我国最大贸易伙伴、最大技术进口来源地，同时也是与我国贸易纠纷尤其是知识产权纠纷最多的地区，在知识产权纠纷中欧盟往往处于优势和主动地位，这也间接反映了我国在本领域的差距。另一方面，在欧盟法律体系中，知识产权法与国际贸易之间联系非常密切，并且形成了比较完善的知识产权保护法律体系。在世界范围内，欧盟的知识产权保护堪称典范。通过分析我国与欧盟在贸易中知识产权保护的差异，也是完善我国对外贸易中知识产权保护体系的重要途径。与第三章相呼应，本章分别从立法保护、司法保护、海关保护、对知识产权产品平行进口的规定等方面分析了我国知识产权保护的现状和特点。随后通过比较分析指出我国在国际贸易中知识产权保护上与欧盟的差异以及存在的差距，并对其落后的原因做了深层次的剖析。为了更好地说明本部分的主要论点，笔者选取了两个典型案例进行分析，从实践的角度进一步验证了以上所得结论。 第五章：借鉴欧盟经验完善我国国际贸易中知识产权保护体系。该部分在总结我国和欧盟知识产权保护的特征和差异的基础上，分别从宏观、中观、微观以及政府、行业、企业等分层次、分角度地对完善我国国际贸易中知识产权保护制度提出了相应的建议和策略。宏观层面上应构建适合中国国情的知识产权保护体系、完善知识产权的执法保护；中观层面上可以联合企业制定行业的技术标准、转变行业协会自身功能、建立预警维权机制；微观层面上，即对企业而言，应从开发利用自主知识产权、建立和完善知识产权内部管理制度、重视知识产权国际规则的运用、提高企业维权意识等几个方面保护自身的知识产权，防御外部威胁。