近年来,京津冀地区雾霾情况日益严重,已经严重影响了人们的生活和健康。转变当前经济增长方式,走低碳经济道路成为必然。那么,哪些因素促进了雾霾的排放?哪些行业是雾霾排放的主要来源?哪些能源的消耗造成了雾霾?显然,必须明确这些问题,才能有针对性地治理雾霾。另外,雾霾作为经济增长的伴生物其性质属于非期望产出,在测算绿色全要素生产率时理应将其考虑在内。那么,如果将雾霾考虑在内,各行业的绿色全要素生产率将会发生怎样的变化?哪些行业的经济增长质量更高?哪些行业的经济增长方式急需转型?显然,只有搞清楚这些问题,才能对各行业的经济增长质量做出客观评价,也才能将节能减排工作落到实处。对以上问题的回答,将构成本文研究的重点。通过查阅大量文献,本文的研究思路如下:首先采用各行业的能源消耗和排放因子测算其因消耗能源而排放的雾霾主要成分;并采用对数平均迪氏指数分解法(LMDI),将排放量的变化分解为能源结构、能源强度、产业结构、经济发展水平、人口五个因素的影响,使人们对各行业因消耗各种能源而排放的雾霾主要成分有一个全方位的了解。然后,将雾霾主要成分作为非期望产出,采用数据包络分析法(DEA),以及方向距离函数(SBM)和Malmquist指数模型,测算各行业的绿色全要素生产率(GTFP),并将其与未将雾霾主要成分作为非期望产出的绿色全要素生产率进行比较,以便对各行业的经济增长质量做出更客观的评价。限于篇幅,本文仅以北京工业为例,进行上述实证分析。通过对北京各工业行业排放的SO2、NOx、PM2.5一次源进行测算和因素分解,结果显示:各工业行业排放的SO2最多,其次是NOx,而直接排放的PM2.5一次源较少;能源结构的改善和能源强度的下降是三者减排的主因,而经济发展水平的提升和人口总量的扩张始终是增排因素,产业结构优化的减排潜力有待挖掘。分行业看,非金属矿物制品业始终是排放“大户”。分能源类型看,煤炭仍是目前排放最多的能源品种,但是各行业对煤炭依赖度的下降对煤炭大幅减排做出了重要贡献。再将雾霾主要成分作为非期望产出,测算各工业行业绿色全要素生产率,结果显示:2005-2015年北京工业GTFP的年均增长率为4.4%,而技术进步是GTFP增长的主要因素。分阶段看,“十一五”期间,GTFP的年均增长率为0.3%,“十二五”期间GTFP的年均增长率为8.7%,经济增长质量在后一阶段有明显改善,而贡献最大的因素也是技术的进步。分行业看,电气机械及器材制造业、医药制造业和其他行业的增长质量较高,而采矿业、黑色、有色金属冶炼及压延加工业、燃气的生产和供应业等增长质量较差。最后,基于实证分析的结论,就如何节能减排,实现高质量的经济增长,提出了一些有针对性的建议。