《最高人民法院公报》是最高人民法院用来正式发布案例的官方文献，通过对其1985年至2005年这二十年发布案例的研究，不难看出其所具有的重要意义，也可以分析出这些案例的性质，还能够得出其存在的问题，并且，这几方面都是息息相关的。案例与判例有着紧密联系，但更重要的是二者在性质上的根本不同，案例并不能像判例一样更好地发挥其应有的作用，从案例到判例的转变就显得有其现实的必要性。当代中国构建判例制度有着一定程度上的可行性，构建这一制度是可能的。在具体的构建过程中，逻辑前提问题的解决是最为重要的。本文尝试着从理论上和司法实践这两个层面对上述问题进行阐述和论证，全文共三万余字，由以下五部分组成。 引言从《最高人民法院公报》正式发布案例这一主要研究对象出发，提出“判例制度与当代中国”的问题，在对相关研究现状做出阐述之后，提出文章的逻辑基点和进行分析的逻辑进路，以及最终的研究目标。 文章第二部分对当代中国构建判例制度的契机和基础进行思考。通过对《最高人民法院公报》发布案例和典型个案的说明，提出这是进行构建判例制度的良好契机和较为坚实的基础；同样极为重要的是，对这些案例的性质及其存在的问题进行了分析。 文章第三部分对当代中国构建判例制度的价值和机遇进行考量。案例的性质以及社会发展和立法与司法现状中的诸多问题，决定了构建判例制度的必要性；而对构建的可行性分析虽不是构建的充分条件，但确实是非常有利的条件。 文章第四部分对当代中国构建判例制度的操作路径进行设计。文章首先对当代中国的判例制度做出了内涵界定。在设计具体操作之前，最重要的是解决判例的正式法律渊源地位和法律强制约束力这一逻辑前提问题。而且，也对构建判例制度的配套措施，以及判例与制定法、司法解释的关系等需要注意的问题进行了分析。 结语除了对文章的主要观点进行总结外，也提出了在判例制度建立起来之后进行继续研究的需要，最后对当代中国构建判例制度做出了展望。