检察制度经历了风雨的洗礼,随着社会的不断发展,演变为独具特色的制度。检察制度的核心是检察权,检察权的动态存在方式是检察权配置。针对检察权的属性和地位各国都在不同的程度进行探讨,我国也对此进行争论。由于对我国检察理论没有统一的共识,导致检察机关的发展相对缓慢,检察机关的性质也长期争论不止。这制约着我国检察权发展,更影响检察权配置的科学化。国家监察体制改革后,职务犯罪侦查权从检察权中分离出去,转隶至新成立的国家监察委员会,检察权配置在实务工作过程中也发生了重大变革。检察权的优化配置成为理论界与实务界急需要探讨的重要课题。当下,我国检察权改革应当紧跟国家深化改革的步伐,围绕中国特色国情进行自身的改革。要探讨检察权优化配置,就要探讨检察权的属性及地位。确定检察权的本质属性后,再探讨检察权配置的现状及问题,针对问题提出应对的意见和建议。首先,在我国,检察权为法律监督权。明确检察机关就是国家的法律监督机关,认为检察机关是法律的捍卫者。其次,梳理检察权的历史变迁过程,从历史的维度分析我国检察权的发展过程,通过历史梳理,总结检察权在我国法治运行过程中的重要性。再次,探讨检察权的运行现状,分析检察权配置在检察权运行过程中的重要性,从检察权权能的运行以及检察机关内设机构的运行两方面具体分析,找出目前检察权配置现状的问题。最后,通过上述现状及问题,对检察权权能的优化路径及检察机关运行机制的优化,推动检察机关工作顺利进行。