作为一种集支付结算工具与循环信贷于一身的金融产品，信用卡自诞生以来，就凭借独特的优势在世界各地蓬勃发展，焕发出极佳的经济与社会功能。信用卡产业在扩大居民消费、促进经济增长、促进商品流通、增加国家税收等方面发挥着积极作用。但随着信用卡业务的快速发展，它的缺陷也逐渐暴露，从而引发了许多纠纷，伴随着问题的产生，各国也在逐步完善相关立法。我国的信用卡市场还比较年轻，相应地，关于信用卡的立法存在许多有待完善的地方。我国《银行卡业务管理办法》第54条规定“持卡人不得以和特约商户发生纠纷为由拒绝支付所欠银行款项”，这一抗辩切断条款不仅损害了持卡人的权益，也不利于信用卡行业的长远发展。事实上，信用卡持卡人在我国已经形成了一个对经济、社会有着重大影响的社会群体，他们的权益诉求不应也不能受到忽略，维护信用消费者的合法权益是消费信用体系稳步发展和健康繁荣的重要条件。　　 本文首先简要介绍信用卡相关知识，接着引入信用卡消费者抗辩权接续问题，分析其产生缘由，并从理论和现实两方面阐述信用卡消费者抗辩权接续的必要性。本论文第三章为信用卡抗辩权接续问题的立法例比较，主要以美国、英国、德国、法国、日本和台湾地区为研究对象。最后，根据现实中的问题和我国的立法现状，参考相关理论学说并借鉴国外立法，从救济方式、金额幅度、抗辩原因、前置条件、交易范围等几个角度提出对我国法律的修改建议，以期能更好地维护信用卡消费者的合法权益并促进信用卡业务的健康发展。