由于联合投资在国内外风险投资实践中的普遍性和重要性，联合风险投资一直是重要研究领域之一。进入二十一世纪以来，随着社会网络理论和方法的发展与完善，联合投资网络成为风险投资领域的一个新的研究热点。然而，虽然国外学者在此类型的研究中已经做出了一些先驱性贡献，国内的相关研究却非常罕见。由于风险投资的国际比较研究表明各国的风险资本市场存在诸多差异，已有针对欧美的研究结论并不一定适用于中国，因而需要对中国的联合风险投资网络展开研究。　　具体而言，本文运用整体网络分析方法研究风险投资机构在联合投资网络中的一个重要网络结构特征——网络位置对投资绩效的影响。本文首先从两种视角来探索分析风险投资机构在面临发生或有事件前后所处不同的网络位置，其主要网络位置的设计为:主导型网络位置与创新型网络位置。以此为基础，本文进一步从中心性和结构洞两个角度，分析在外部环境变化下风险投资机构所处的网络位置对投资绩效的影响，并根据理论分析提出了研究假设。其后，本文使用清科数据库的相关数据对研究假设进行了经验检验。　　对于投资机构的网络中心性，本文用特征向量中心性来度量主导型网络位置，对于投资机构占据结构洞的数量，本文使用中介中心性来度量。对于投资绩效，本文从是否成功IPO进行测度。经验检验结果表明，环境事件发生前，在风险投资机构间网络中处于主导位置的投资绩效相对较高，创新型网络位置的投资绩效相对较低;环境事件发生后，在风险投资机构间网络中处于创新型位置的投资绩效相对较高，主导型网络位置的投资绩效相对较低。本文的这一研究结论与已有针对欧美风险资本市场的相关研究结论既有一致之处，但也有所不同，表明中国风险资本市确有不同于欧美风险资本市场的自身特征。