论文部分内容阅读
历史建筑是生活记忆的载体,见证着沧桑岁月里的变迁,承载着一代代的情感和记忆。可以说,历史建筑是活着的历史。阿道夫·罗西曾说“住宅的研究可能是研究城市的一种好方法”。(《Architecture de la ville》,Aldo Rossi)住宅与人的生活息息相关,不单纯为狭义上的艺术形式,也不是纯粹“居住的机器”,他构成人们生活最基础的层面,反映生活的方式、社会的结构和文化的形态。 德占时期的独立式住宅是青岛历史居住建筑的典型,作为最早在这片土地上移植的西方文化,具有单纯性,形式较统一。日占和国民时期的民居多借鉴德占时期的形式。德国独立式住宅的植入,把一部分欧洲城市的生活方式带入到了青岛,与这片孔孟文化根植的土地发生碰撞,形成特有的地域精神。 随着城市的快速发展,高密度集合住宅消解着城市的记忆,许多商业别墅打着欧陆风的旗帜,欧式、德式的标语,但本质上并不具有任何形式上的价值,只是单纯的建筑符号的堆砌,比例尺度、细部装饰都已走样。为了重建历史记忆,重塑历史风格,本文对德占时期独立住宅进行研究从而获得历史民居在现代化背景下新的含义,研究分析过程如下:首先分析德占时期独立住宅分布的区位因素,通过风格的划分,研究建筑的表现形式和手法,从中获得德占时期小别墅的“母题”——红瓦坡屋面、塔楼、外廊、花岗岩装饰。并从更深层次的文化人类学领域探讨在这种特殊的社会文化背景下——中西方文化碰撞,这种建筑形式出现的必然性。