本文以我国体育舞蹈运动员为研究对象,以竞技能力相关理论为基础,结合体育舞蹈运动项目特点,借鉴运动训练学、运动生理学、运动心理学和体育舞蹈评分规则相关理论,对体育舞蹈运动员的竞技能力的特征进行深入分析。同时运用特尔菲法、逻辑分析法和多层次模糊数学综合评判法对体育舞蹈运动员的竞技能力评定的可行性及评价指标体系的构建进行研究。得到如下几点结论:　　(1)建立了体育舞蹈运动员竞技能力结构模型。本文以竞技能力相关理论及体育舞蹈运动项目特点,结合问卷调查结果,建立了身体形态、运动机能、运动素质、运动技术和运动心理5个影响因素的体育舞蹈运动员竞技能力结构模型。　　(2)构建了体育舞蹈运动员竞技能力评价指标体系。运用Delphi法经过三轮的涵询确定了以身体形态、运动机能、运动素质、运动技术和运动心理5个因素为一级评价指标;以长度、宽度、围度、身体成分、无氧代谢、感觉器官机能、心血管系统功能、力量、柔韧、速度、灵敏、耐力、动作完成质量、动作艺术表现、情绪、意志品质、注意品质、气质类型17个因素为二级指标;以身高、指距-身高、(下肢长/身高)、(肩宽/身高)％、(髋宽/身高)％、(胸围/身高)％、(腰围/身高)％、(大腿围/身高)％、体重、体脂率、克托莱指数、无氧功、心率、心功指数、心功指数、前庭功能稳定性、本体感觉敏感性、引体向上、纵跳、转肩、劈叉、选择反应时、30m快跑、l0s立卧撑、1 min单摇跳绳、无氧耐力、400m跑、流畅性、节奏准确、双人配合技术、舞蹈风格表现、音乐处理、感染力、动作新颖、胆汁质、多血质、稳定、乐观、集中和精炼39个因素为三级指标的体育舞蹈运动员竞技能力评价指标体系。　　(3)确定了评价指标的权重。将各指标重要程度排序的调查结果进行统计,并运用权重分配公式计算确定了各级指标的权重,以准确反映各指标在运动员竞技能力评价体系中的重要程度,增强了评价结果的客观性。　　(4)确定了体育舞蹈运动员竞技能力的评价方法。由于体育舞蹈运动员竞技能力评价过程受多种因素影响,而且部分指标只能进行定性评价,具有模糊性,本文选用的多层次模糊综合评价法,解决了因定性指标的存在而导致的数据不确定性问题,且该模型具有权的意义,评价的结果能更准确、客观的反映体育舞蹈操运动员竞技能力的真实水平,进一步提高了运动员竞技能力评定工作的有效性和客观性。