买卖合同，是最常见的民商事法律关系之一，与整个日常生活、商事活动及国际贸易息息相关。在买卖合同中，货物发生毁损、灭失的风险如何划分、有谁承担，关系到双方当事人的切身利益。因此，风险转移规则，成了买卖合同一个核心的问题。各国法律、国际公约以及国际贸易惯例都极其重视风险转移的规定，然而由于在风险转移的理论上始终存在争论，导致了各国相关立法也存在重大差异。我国的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）在吸收先进法律制度的基础上，对买卖合同中风险转移作了较为详尽的规定，但是还远没有实现对风险转移问题调整规范的系统化，尚有许多空白。因此，对买卖合同中风险转移问题进行全面和深入地研究，不仅具有重要的理论价值，更具有深远的现实意义。本文从货物、风险和风险转移的法律界定入手，归纳了各国理论学说及立法现状，结合我国《合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，分析了我国司法实务中所面临的问题，以期能对我国法律中风险转移条款的完善提供一点建议。本文第一章通过对不同学说及法律规定的收集、归纳，着重论述了货物、风险及风险转移的概念，并且通过比较，梳理了风险转移制度、合同责任制度、所有权制度之间的区别。本文第二章阐述了风险转移制度所采用的三大原则——合同成立主义、货物所有权主义、货物交付主义，详细介绍这三种原则的起源、法理基础及相关法律规定。本文第三章着重介绍、比较了国际条约及我国国内立法，分析了正常情形、违约情形、特殊情形下《联合国国际货物销售合同公约》及《合同法》对风险转移问题的规定，。本文第四章以司法实务为切入点，对司法实务中风险转移制度存在疑难问题进行了剖析，并且结合司法实践，提出了对我国风险转移制度的建议。