论文部分内容阅读
2012年伦敦奥运会对中国人来说是一届不同寻常的奥运会,尤其是叶诗文包揽混合泳两项金牌后,西方媒体以英国媒体为代表并没有带给叶诗文掌声而是接连不断地质疑,BBC、CNN和CCTV三家媒体在对叶诗文进行报道时形态迥异。本文通过内容分析法、文献研究法和对比研究法从报道语言、文本结构和报道语境三个方面分析三家官网叶诗文文字报道的话语差异。在报道语言方面,三家媒体的报道标题多用陈述事实,但关注点不同：BBC关注叶诗文否认服用兴奋剂,CNN关注叶诗文不可思议的成绩,CCTV关注叶诗文反应和外媒对中国体育体制看法。从报道内容来看,BBC态度词语使用频繁,贬义词最多,CNN和CCTV使用的带有色彩的词较少；BBC和CNN的引语比CCTV丰富,BBC和CNN多使用媒体、奥委会官员及专家对叶诗文服用兴奋剂的否定,CCTV多使用叶诗文自我否定。就文本结构的分析,从宏观结构来看,BBC报道对介绍叶诗文否认使用兴奋剂,社会各界的反响以及如何检测运动员是否服用兴奋剂的篇幅较长,深度报道命题繁多且宏观结构模式多样；CNN介绍叶诗文惊人的成绩以及评价西方媒体篇幅较长,深度报道命题最多,宏观命题统一,主要采用概述一背景一新闻故事一评论的模式；CCTV就叶诗文刻苦训练的过程、取得胜利后的心情、被质疑以后的反映篇幅较长命题数量繁多,宏观结构模式多样,部分是以评论为主的单一结构。从微观结构来看,BBC注重对叶诗文是否服用兴奋剂的细节描写；CNN注重对事后中英媒体的评价；CCTV注重叶诗文在比赛过程中细节的报道。就报道语境的分析,从措辞风格与引语来看BBC和CNN多采用带大众化的形容词,书面色彩强。CCTV的报道带有生活化和口语化的词语。从修辞方面来说,BBC和CNN主要采用大量的引语来引导公众的判断。CCTV修辞手法使用丰富,通过确切数字来暗示事实真实性。三者都习惯使用利用可靠证词和消息源,特别是涉及到观点强调事实的真实性。其中BBC和CNN引述不同背景或者意识形态的人来增加报道的真实性。而CCTV多把新闻事实通过叙事报道方式建立联系,还通过作者的感情流露引起受众强烈的情感。