《旧唐书》与《新唐书》都是记载唐代历史的纪传体史书,两书因成书先后相递,存在着诸多可比较项,人们也多用两书相较的办法对比其优劣,从而更全面地认识其价值。两《唐书》在篇幅上最重的部分是列传,通过对其列传部分的对比研究,可以发现两《唐书》史料状况的不同以及编写体例的差异,进而总结出两书编者掌握的史料来源的差距,其史学思想、史学理念的各异以及他们代表的社会阶层的意识形态的不同。唐宋时期宰相的特殊地位决定了宰相作为社会政治生活的主角,对社会各方面的影响十分明显,这也使得宰相成为两《唐书》列传中具有典型代表意义的一个群体。通过两《唐书》宰相传的对比,可以更加深刻地反映出两《唐书》的种种差异。《新唐书》是在《旧唐书》基础上写成的,其宰相传多为改写旧书传记而来;在史料来源胜于旧书条件下,新书又扩展、增加了不少宰相传记,使得其全面性得以增强。除了史料来源的因素外,导致两《唐书》宰相传差异的最主要原因是两书编修者史学理念、政治理念的不同。《新唐书》宰相传尤其注重在人物评价、人物事迹描述方面下工夫,这一点是符合编修者的编写意图的,但也历来为人们所褒贬。