伴随着城市化进程的不断加快,人类的生产活动干预了自然环境,使得生态环境遭到破坏,已经逐渐影响到人类的正常生活和制约了社会经济的发展。近年来,我们以可持续发展为目标,努力改善生态环境,共同创建生态文明城市。本文以延边州地区为研究对象,以生态环境的状况为基础,在社会经济因素、土地利用变化和生态系统服务价值的分析结果上,为延边州各县市的生态系统胁迫进行分析,通过观察分析生态胁迫指标因子的时空格局状况,做出合理的规划并提出适当的建议,为延边州地区生态环境保护和经济建设决策提供重要科学依据。(1)本研究以延边州生态系统胁迫评估为目标,以土地利用变化和社会经济因素为基础把生态系统胁迫作为衡量生态系统的重要指标,基于DPSIR模型,结合延边州自然、人文和社会等特征,选取17个代表延边州生态系统驱动力、压力、状态、影响、响应5个因素的胁迫指标,建立延边州生态系统胁迫指标体系。详细地对每一个指标因子的数值做具体的动态变化特征分析,并根据延边州的实际情况,探究产生变化的原因。(2)采用主成分分析法,综合评价了各县市、不同时段生态系统胁迫的相对大小,从时间维度和空间维度对延边州不同年份,不同县市的生态系统胁迫程度进行详细具体的描述。从时间角度看,1996年至2006年延边州生态系统胁迫指数总体呈上升趋势,2006年至2016年延边州生态系统胁迫指数总体呈小幅度下降趋势。从空间角度看,结果显示,全州范围内生态系统胁迫指数最高的是延吉市,1996年为4.1804,至2016年增加到4.6534,生态胁迫较大。说明延吉市生态问题仍要加强重视,合理解决生态环境问题。其次为图们市,HPI指数由1996年的1.1314下降至2016年的0.6620。说明图们市近年来在生态环境有所好转,但仍需加强城市生态建设,改善市区环境状况。生态胁迫综合指数最小的地区是汪清县和安图县,说明以上地区区域发展对生态环境影响都较小,生态环境相对较好,生态胁迫压力小。综合分析延边各县市的生态系统胁迫程度,合理规划城市发展并改善生态环境,以期实现区域的可持续发展。并根据本文分析得出的结果,针对延边州的环境现状,为政府和相关部门机构提供有价值意见的生态环境建设方案。(3)利用综合指数法,从DPSIR模型的5项因子的角度分析,以驱动力指数、压力指数、状态指数、影响指数和响应指数这五个方面对延边州生态环境进行分析。首先通过熵值法确定各项指标的权重大小,综合计算5项因子指数,具体解析不同指标所带来的影响。先以时间线的角度分析,1996年,驱动力指数和响应指数均比较低,其中作用最大的是影响指数,这说明了在1996年,影响因子对生态环境造成的影响最大。2006年,影响指数为下降的趋势,但变化幅度不大,压力指数和响应指数都有所提升,说明压力因子和响应因子对生态系统胁迫有明显的作用。2016年可以看出压力指数有小幅度的下降,也从侧面表明了生态环境政策得到了很好的落实,此举不仅仅减小了污染排放对大自然生态系统的危害,而且也对生态环境状态指数有了较大的提高。驱动力指数仍保持明显的上升趋势,说明了人们的生活水平和生活质量得到了明显的提高,同时保护环境的响应措施在逐年加大力度,对区域生态系统胁迫的作用逐渐增大。并且为了更直观的分析各个指标的作用大小,从驱动力指数、压力指数、状态指数、影响指数和响应指数这五个因子里面所有具体的不同指标入手,系统地探究延边州生态系统胁迫变化原因以及生态环境的变化情况。