加入世贸后，在新的竞争格局下，我国财产保险公司在更大范围内参与国际竞争，面临着外资公司强有力竞争的挑战同时，也面临着广阔市场前景的机遇。但是因为一直以来市场竞争环境和监管环境不成熟，我国财产保险公司长期以追求规模最大化为经营目标，缺乏科学、有效、量化的业绩评价体系，容易掩盖了公司的潜在风险，制约了管理者正确有效的经营决策。另一方面，保险产品实质上是一种对未来服务的承诺，相比人寿保险，财产保险还具有短期性、出险频率较高的特殊性，投保人在选择保险公司时，往往更注重公司的整体实力和口碑信誉。因此，如何结合我国财产保险市场的现状，设计一套科学合理的评价指标和分析方法，真实、有效地反映财产保险公司的实际经营状况，为企业管理者以及投保人提供决策参考，具有重要的现实意义。　　事实上，随着现代企业经营业绩评价理论的持续发展，以及行业竞争的需要，学界与业界对于财产保险公司经营业绩评价体系的研究也不断地增多和深入。本文正是在企业经营业绩评价的一般理论、以及现有的一些针对财产保险公司经营业绩评价体系研究文献的基础上，充分考虑财产保险公司的经营特殊性，尤其在评价中引入持续发展趋势的理念，重新构建一套适合财产保险公司的经营业绩评价体系。在选择评价指标时，本文主要参照《企业效绩评价操作细则（修订）》、和《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》中对财产保险公司评价指标的有关规定，同时参考了国际评级机构以及国内外相关文献对指标体系的选择，开创性地引入了市场份额增长率、产品多样化系数等全新的评价指标，并且使用三年加权平均指标数取代现行评价体系中最常用的某一年度指标数，使新的指标体系更具动态性和趋势性。在比较多种分析方法后，本文选取了多元统计分析方法中的主成分分析法，对新的指标体系进行降维处理，通过筛选、综合和优化，将原来数量较多较复杂且存在相关关系的指标简化成五个互不相关的综合性指标，并根据指标特性分别定性为盈利能力、规模实力、成长能力、偿付能力和运营效率五个主要成分，再按照各成分的贡献程度，得到综合评分的计分公式，最终形成新的财产保险公司经营业绩评价体系。　　本文还选取了19家财产保险公司作为样本，以其在保险年鉴上公布的2005-2009年相关数据代入新的评价体系，得到2009年度财产保险公司的综合排名，基本与现实中的普遍认知相符合。为了增强该业绩评价体系应用上的完整性，除了上述使用该体系对财产保险公司之间进行横向比较外，本文还选取了国内最大的财产保险公司——中国人民财产保险股份有限公司，使用该评价体系对人保财险公司2005-2009年间的经营情况进行纵向比较和分析，并提出改善经营业绩的建议。