论文部分内容阅读
ECOTECT是一款针对建筑师开发的建筑环境综合模拟软件,软件本身功能全面,操作便利而且计算结果较为为直观。但是目前对于ECOTECT软件计算结果的准确性存在一定的争议,尤其是ECOTECT的能耗模拟计算结果,并没有相关的研究确认其可行性和适用性。然而在国内已经有很多设计人员将ECOTECT的能耗计算结果运用于实践之中。在软件本身的准确性存在争议的情况下将之运用于实践,这是值得商榷的。所以,迫切需要对ECOTECT能耗模拟计算结果的可行性和在辅助方案设计阶段的适用性进行研究。本文将通过对比ECOTECT与专业能耗软件Designbuilder在建筑能耗模拟方面的差异,分析EOCTECT能耗模拟结果的可行性和在方案设计阶段的适用性。首先对比两个软件在计算方法、模型建立、参数设置等方面的差异,发现ECOTECT在能耗模拟方面存在众多问题。其次通过对比两个软件对多个理论建筑模型和一个实际建筑模型计算结果的差异,分析得出同样的设置情况下,EOCTECT与Designbuilder的能耗模拟结果差异较大。最后比较两个软件对不同建筑方案能耗优劣的判断,并通过与一些文献结论或者基础热工理论比较,得出结论,在辅助方案设计上,ECOTECT能耗模拟结果的适用范围有限。利用ECOTECT的能耗计算结果,判断建筑在方位、窗墙比、阳光房和维护结构材料的优劣在一定程度上是不适用的,利用ECOTECT的能耗计算结果判断建筑遮阳方式的优劣在一定程度上是适用的。本文的研究结论有助于建筑设计人员更好的使用ECOTECT软件,使建筑设计人员和研究人员对ECOTECT建筑能耗模拟的可行性和适用性有了一个较为清晰的认识,避免了使用者将ECOTECT能耗模拟错误的计算结果应用于实践之中。本文同时加强了建筑设计人员对影响建筑能耗相关因素的了解,从而在建筑方案设计中加大对建筑节能的考最。