“沪港通”是沪市股票市场与香港股票市场之间交易的互联互通机制,由“沪股通”和“港股通”两部分组成,本概念由国务院总理李克强在2014年4月10日的博鳌论坛上提出,于2014年11月17日正式实行“沪港通”政策。“沪港通”是中国为推动金融市场的发展进行的一次全新的尝试,对我国国内以及国际上的金融、经济各方面均产生了重大的影响。证券分析师是资本市场上的不可或缺的一部分,其存在可以在一定程度上可以减少管理层与投资者之间的信息不对称问题,并且可以对管理层的行为施加监督与治理压力,证券分析师跟进行为是一项重要的外部公司治理机制。由于证券分析师的跟进行为将对资本市场及其参与者发挥重要的作用,因此,“沪港通”是否能够影响到证券分析师的跟进行为便有着尤为重要的意义。那么“沪港通”的开通是否能够影响到证券分析师的跟进行为呢?这种影响是使证券分析师会提供更多信息服务抑或会规避“沪港通”名单内的上市公司从而减少对其的关注程度?又是由于何种原因产生了上述结果?本文试图选取2012年1月1日到2016年9月30日之间的研究报告相关信息作为基础数据,利用双重差分模型(difference-in-difference,DID)进行分析与检验,实证结果表明,“沪港通”政策对于“沪港通”名单内的上市公司的证券分析师跟进行为产生了负面影响,即证券分析师会减少对“沪港通”名单内的上市公司的关注度。由此可以引申至更加深远的思考:“深港通”的开通是否会以同样的趋势影响证券分析师跟进行为?此种对证券分析师跟进行为的负面影响将会使资本市场发生哪些重大的变化?投资者、分析师、上市公司各方应如何应对该负面影响?本文创新之处在于,“沪港通”于2014年4月10日被提出,于2014年11月17日正式开通,国内对于“沪港通”影响研究主要集中于股价波动率、资本成本等方面,暂无“沪港通”政策的实行对于证券分析师跟进行为的影响,本文可弥补该处空白。且双重差分模型比较少用于探讨与分析“沪港通”政策的影响。