现代社会科技发展日新月异,手机从一个单纯的通讯工具已经演变为多功能为一体的移动多媒体终端,并且更多的功能正在被开发中。智能手机给人们的生活带来便捷与乐趣。手机几乎成为了现代人必不可少的生活工具。与此同时手机也为人们带来了负面影响,即手机依赖问题。随着手机使用群体的年轻化,对于大学生而言,手机在其生活中也愈发不可或缺。相关研究显示,大学生在学习生活中过度使用手机,会造成手机依赖,影响学习效率,并且对身心健康也会产生不良影响。因此,对手机依赖的研究非常有必要。手机依赖属于成瘾行为,目前对于成瘾行为的研究多是网络成瘾,单独针对手机依赖的研究较少。并且,国外学者已经证明无聊情绪与手机依赖显著相关,但国内学者较少地将无聊情绪与手机依赖行为结合起来研究和探讨。本研究通过问卷法考察了无聊倾向性对手机依赖行为的影响,以及消极应对方式在其中的中介作用。本研究使用由香港中文大学梁永炽编制的手机依赖指数量表MPAI (mobile phone addiction index, MPAI),黄时华等人编制的大学生无聊倾向性问卷和肖计划等人编制的应对方式问卷对陕西部分高校共438名大学生进行调查。结果发现：(1)大学生手机依赖检出率为58%。(2)男生与女生在手机依赖总分上存在显著差异；文科大学生在手机依赖量表上的失控均分显著高于理科大学生,理科大学生的逃避均分显著高于文科大学生。(3)女生在无聊倾向性问卷的紧张感均分上明显高于男生；理科大学生在无聊倾向性问卷的自控力均分上明显高于工科大学生；研究生在无聊倾向性问卷的创造力均分上明显高于大二、大三学生,大四学生的创造力均分明显高于大三。(4)男生在应对方式问卷的解决问题因子分上明显高于女生,女生在求助和幻想因子分上明显高于男生,男生的消极应对方式均分明显高于女生,工科大学生的合理化因子明显高于文科和理科大学生。(5)大学生手机依赖与无聊倾向性呈显著正相关；手机依赖与消极应对方式呈显著正相关；无聊倾向性与消极应对方式呈显著正相关,与积极应对方式呈显著负相关；消极应对方式在无聊倾向性与手机依赖之间起部分中介作用。基于以上结果,本研究得出以下结论：(1)大学生群体中存在一定程度的手机依赖,并且随着手机科技的发展与进步,手机依赖行为愈发严重。(2)不同性别的大学生在手机依赖上表现出差异(3)不同专业的大学生在手机依赖、无聊倾向性和应对方式上表现出差异。不同年级的大学生的无聊倾向性也表现出差异。(4)在生活和学习中更多地体验到无聊情绪的大学生,更容易产生手机依赖行为。并且,更多体验到无聊情绪的大学生倾向于使用消极的应对方式；如果较少地体验到无聊情绪,会倾向于采取积极的应对方式。倾向于采用消极应对方式的大学生,在手机使用的过程中,容易产生依赖行为。(5)消极应对方式在大学生无聊倾向性与手机依赖中起部分中介作用。