余杭滚灯源于浙江余杭南苑一带,至今已有800余年历史,通常在节庆和灯会中以展演或表演等方式呈现。余杭滚灯集舞蹈、技巧、体育于一体,具有强烈民俗性、表演性、健身性。本文在新时期国家倡导“文化自信,民族复兴”的背景下对余杭滚灯创新发展问题进行了研究。主要运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法等方法对余杭滚灯传承现状进行梳理归纳,找出传承现状中存在的问题和困境,提出解决新时期余杭滚灯创新发展问题的措施和路径,为优秀传统文化复兴提供思路。全文共分为引言、正文、结论三部分。引言中包含选题依据、选题意义、研究方法和文献综述,介绍了论文的初衷和现在对该论题的研究成果。正文的部分先对余杭滚灯的价值和文化源流做了介绍;然后在新时期非遗背景下,梳理国家对非遗发展提出的文化振兴发展要求、文化活态传承要求、文化创新发展要求;接着再阐述目前余杭滚灯的传承现状,包括政策支持现状、制作工艺现状、代表性传承人现状、传习人群体现状、传承基地现状、传承方式现状等,并从中分析传承的困境和问题,并从问题着手,提出完善认定机制、优化传习群体结构、构建滚灯文化符号、打造文化产业链、推动滚灯旅游特色小镇建设,完善校园传承途径,培养滚灯人才等创新发展路径。主要结论有:(1)自余杭滚灯申请非遗以来,在传承与发展创新方面取得了不错的效果,各项非遗保护政策的颁布都促进了余杭滚灯的传承发展;(2)余杭滚灯认定的代表性传承人少,目前已经74岁,呈现老龄化,且近些年传承活动减少,随着时间的推移将很难再进行传承活动;传习人群中有41%集中在41-50岁,年龄结构偏大,年轻人少;女性传习人较多,占86%,男女比例不平衡;45%的传习人是初中学历,普遍文化程度不高;47%的传习人群工作性质为退休人士,工作性质单一;部分传习人对余杭滚灯的起源认知不足等问题,总体上传习人群结构单一;(3)余杭滚灯制作方式有手工和机器两种,目前能够手工制作的匠人在余杭区只有莫德兴师傅一人,已经66岁年龄呈老龄化,并且暂无人接班。因此当前余杭滚灯工艺传承人濒临失传;(4)目前主要的余杭滚灯传承基地有5所,主要的大型活动及训练演出时余杭区文化馆和南苑街道,而政府经费投入主要集中在余杭区文化馆和南苑街道,这就使当前政府资金投入不均衡导致其他传承基地的余杭滚灯传承活动进程缓慢;(5)余杭滚灯目前的传承方式有村落、家庭传承、社会传承和学校传承,随社会结构转变,村落传承方式逐渐消失,家庭传承方式面临新的变化,家族传承呈现断裂,社会传承和学校传承成为主要方式;(6)余杭滚灯目前有代表性传承人少、滚灯制作的传承人少,传习群体结构单一、教育传承意识薄弱、参与民众意识薄弱、文化交流弱化等传承困境;(7)针对余杭滚灯的传承困境,提出的发展创新的建议,主要有:明确政府部门职责,完善传承人认定机制并优化传习群体结构;打造属于余杭滚灯独有的文化符号并构建其产业链;寻求政府帮助并积极推动旅游特色小镇建设,使余杭滚灯更加具有生命力;充分利用滚灯人才,创新余杭滚灯的文化形式;深化余杭滚灯教育传承,转变老师家长传统观念,充分利用现代化教学模式。