证据法中的证据规则按照技术性要素和社会性要素来划分，可以分为致力于查明案件真相的证明性证据规则和竭力维护社会根本性利益的政策性证据规则两大类。非法证据排除规则作为证据法中一个较晚出现的证据规则，其诞生和发展与争取人权的斗争息息相关，也与犯罪控制和人权保障的冲突密不可分。因此，非法证据排除规则保障人权的社会价值和平衡实体公正与程序公正的法律价值决定了非法证据排除规则属于政策性证据规则。确定非法证据排除规则政策性证据规则的属性，有助于我们正确理解非法证据排除规则的含义，分析非法证据排除规则诞生、发展的原因，对于构建我国非法证据排除规则也具有重要的指导意义。因此，本文的研究将以此为主线分为四个章节展开。第一章非法证据排除规则的基本问题，采用了逻辑分析的方法，从解析“非法证据”的概念入手，研究了非法证据的可采性、非法证据排除规则的规范体系、制度价值以及非法证据排除规则与诉讼模式、诉讼观念和诉讼构造的相互关系，指出非法证据排除规则是维护社会根本性利益的政策性证据规则。第二章非法证据排除规则的历史沿革，介绍了非法证据排除规则形成之前的历史背景，对非法证据排除规则的三个子规则，即非法搜查、扣押证据的排除规则、非法自白的排除规则和毒树之果排除规则的诞生和发展的历程分别进行了回顾，指出非法证据排除规则经历了从宪法权利到诉讼权利、从绝对排除到相对排除、从刑事诉讼到民事诉讼的变迁。第三章非法证据排除规则的比较研究，介绍了世界主要国家刑事诉讼和民事诉讼中非法证据排除规则的立法例，并对之进行了比较分析，据此指出非法证据排除规则在刑事诉讼领域已经被普遍确立，在民事诉讼领域也呈现了不断完善的趋势；设置非法证据排除规则的具体规定时，应当根据所在国的历史条件和现实条件体现自己的特色。第四章非法证据排除规则的理性构建，力求突破仅仅刑讯逼供的取得的证据才是非法证据的狭义理解，树立有害于人权保障的证据取得均是非法证据应当排除的观念，同时对现有的法律规定进行体系化的梳理，构建一个具有法定模式的非法证据排除规则。