语言与思维的关系问题一直是学术界颇有争议的问题之一，因为它牵涉面很广，且涉及到大脑这个“黑箱”以及人类高度复杂的心理结构和心理机制。长期以来，许多学科和流派就此问题争执不休，可谓观点纷呈、莫衷一是。然而不管怎样，他们争论的焦点仍然是：思维能否离开语言而存在?对于这个问题有两种对立的观点，一种认为语言与思维相互独立；另一种认为语言与思维不可分离。 笔者认为，以上两种观点都比较偏激，它们都不能全面而客观地说明语言与思维之间的关系。在第一章中笔者分别归纳了以上两种观点的论据，并在第二章中分别予以驳斥。最后得出这样一个结论(第二章)，即对于语言与思维之间的关系，正确的表述应该是：语言与思维既相互独立又不可分离。 既然既有语言思维又有非语言思维，那么它们之间的关系是什么呢?笔者认为(第三章)，它们之间的关系是动态的，非语言思维具有一定的向心力，语言思维具有一定的离心力，其中心点是经验(包括本能经验和习得经验)。非语言思维的驱动力是感觉-肌动系统，语言思维的驱动力是认知压力。当某一时刻两种力量处于动态平衡状态时，此时的思维中既有语言思维也有非语言思维。 为了验证以上观点的可靠性，笔者在第四章中做了实证研究。研究结果支持了笔者的上述观点。