随着我国经济的发展,鳞次栉比的高楼大厦导致大量高空抛物行为发生,对民众的安全造成严重的威胁。在未出台与高空抛物相关的法律法规之前,实务界大多依照寻衅滋事罪的定罪标准来对高空抛物行为进行刑法层面的规制。2019年《关于审理高空抛物、坠物案件的意见》出台之后,因为出于回应社会公众的关切的目的,秉持着将高空抛物行为从重处罚的倾向,所以实践中人民法院审判的大部分案件均按照该意见对高空抛物罪的定性即以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,对此是否合理理论界一直存在争议。2021年《刑法修正案（十一）》的颁布,明确将高空抛物罪列为新的罪名,并将其纳入到刑法分则第六章第一节“扰乱公共秩序罪”之下,这就纠正了实务界对于高空抛物行为所侵犯的法益长期以来形成的一种偏差,也是对高空抛物犯罪的刑法规制体系的补充和完善。对于这一新增罪名,由于其法条规定过于笼统,要想对高空抛物行为是否构成犯罪进行准确认定,并合理适用高空抛物罪,就应当对高空抛物行为进行定性,可以从其概念和构成要件入手,对“高空”、“抛”、“物”以及“情节严重”的概念进行准确界定。本文主要由绪论、正文、结语三个大的部分构成。第一部分绪论位于第一章节,其中包含研究背景和意义、文献综述以及研究方法和创新点;第二部分正文从第二章节开始包含二、三、四三个章节:第二章是关于高空抛物罪的构成要件的分析。采用四要件理论进行分析:在客观方面,着眼于厘清高空抛物罪的基本概念,对何谓“高空”、何谓“抛”、何谓“物”以及何谓“情节严重”做出分析。第三章是关于高空抛物罪的法律适用问题及成因分析。在问题上,主要提出了围绕三个方面即此罪与彼罪的区分和罪与非罪的问题还有量刑适用的标准问题。在成因上,笔者认为,法条规定的模糊性和公共法益的扩张化都是造成高空抛物罪法律适用问题的重要成因。第四章对于前面发现的问题提出针对性的建议。首先,厘清高空抛物罪与其他行为、罪名之间的界限,应当从主观恶性、侵害客体、损害后果等方面进行区分。其次,严格把握“情节严重”的情形。对于高空抛物行为应当严格把握“情节严重”的具体情形,不应当笼统的一律认定为只要有高空抛物行为就构成犯罪,避免高空抛物罪成为兜底性罪名,使轻微的违法行为犯罪化。第三,要统一裁量尺度,规范量刑标准。最后一部分结语,通过总结以上研究的成果,以期能为理论界和实务界正确适用该罪名提供有价值的参考。