证据规则及在证据规则规范下的事实认定是国际商事仲裁中的核心问题之一，它涉及对国际商事仲裁的基本理论的深层次认知，决定着仲裁员认定事实的手段，成为判断仲裁裁决是否符合法定要求、是否符合公正、效率原则以及是否达到了不同法律文化下具有普遍意义上的公平裁判的基本要求等多方面的度量尺度。因此，对国际商事仲裁证据规则的分析与创新性构建就显得格外有研究价值。 本文通过对国际商事仲裁主要证据规则的介绍，借鉴和比较了两大法系有关仲裁证据规则的异同和国际商事仲裁证据规则的最新发展趋势，并且对国际商事仲裁中证据规则的核心——证据规则与仲裁员对争议事实的认定两者之间的动态性关系尝试着从法哲学的角度进行了分析，第一次全面系统地分析了证据规则的原理和内在机制，不同于以往的国际商事仲裁证据规则的研究思路，本文引入了法哲学中的思辨方式，做出了不同于传统国际仲裁法学语境下对证据规则的诠释，以期能够形成一个对国际商事仲裁证据规则科学而系统的描述体系，寻求突破对于国际商事证据规则表面化的条文分析的樊篱，真正把握证据规则在国际商事仲裁这一特殊的国际背景下对于整个纠纷解决过程即仲裁员对事实的认定过程中所起到的作用，在国际商事仲裁中建构起和谐、高效、公平的证明过程。 第一章以对国际商事仲裁中的主要证据规则介绍开山，从比较的角度介绍了各种证据规则的概念界定、各国的不同立法规定和实践中的操作规律，勾画了国际商事仲裁证据规则的基本轮廓，同时对证据规则在国际商事仲裁中的性质、价值、功能进行了分析和论证。 第二章从法哲学的角度探讨了证据规则对于国际商事仲裁的核心——事实认定的作用，事实既是国际商事仲裁中证据规则存在的哲学根基，又是解读国际商事仲裁这一特定背景下证据规则有别于传统诉讼中证据规则的特征的一条“金线”，正是在证据规则与事实的互动中，仲裁员形成了对事实的解释和仲裁员内心所确信的“真实”。 第三章介绍了国际上有关国际商事仲裁证据规则的最新发展趋势——标准化趋势。概述了标准化趋势的理论基础和它的终极目标，详细阐述了目前建构标准化国际商事仲裁证据规则的进展和缺失。 第四章对我国的涉外仲裁证据规则的现状进行了分析，结合全文的论述，提出了我国涉外商事仲裁证据规则的不足和完善建议，同时结合第二章对证据规则的法哲学探讨和第三章“标准化”理念提出了在国际商事仲裁中运用证据规则进行协调性证明的主张。