金属辐射板具有安装方便、维修费用低、温度分布均匀、舒适性高等优点,是目前应用较为广泛的一款辐射板型式,但其性能会受多种因素的影响,如冷冻水温度、冷冻水流速以及室内热环境等。本文采用实验和模拟方法,探究极端运行工况（辐射板表面温度等于室内空气露点温度）下辐射板冷冻水阀门的最佳调节模式以及常规运行工况（冷冻水温度比室内空气露点温度高2℃）下,冷冻水流速对辐射板性能（防结露特性、制冷效果、表面温度均匀性和室内热舒适性）的影响,获得冷冻水的最佳运行流速范围。搭建了辐射板性能测试平台。基于德国EN14240标准搭建辐射板性能测试平台,平台由冷冻水系统和舱室两部分组成;建立了金属辐射板换热数学模型,并将模拟结果与实验数据进行了对比,结果能较好地反映冷辐射板换热过程。在极端运行工况（辐射板表面温度等于室内空气露点温度）、室内冷负荷为180W/m~2的条件下,通过实验测试比较冷冻水阀门关闭和PID调节两种方法对金属冷辐射板性能的影响。结果表明,在冷冻水阀门关闭模式下,金属冷辐射板表面结露的问题会明显得到改善,但是金属冷辐射板的制冷效果会大幅下降,室内热舒适也会明显降低。在冷冻水阀门的PID调节方法中,将冷冻水流速控制在0.3～0.45m/s之间时,冷辐射板表面能有效减少结露现象发生,并能维持较好的制冷效果和室内热舒适性。在常规运行工况（冷冻水温度比空气露点温度高2℃）的条件下,探究在确定的冷负荷条件下,冷冻水运行流速对辐射板性能的影响规律,并获得不同冷负荷条件下的最佳运行流速区间。结果显示:在某确定的某室内冷负荷下,冷辐射板的防结露性能会因冷冻水运行流速的增大而逐渐变差,但只要确保冷冻水流速小于或等于上限流速,冷辐射板表面就不易产生露水;同时,当冷冻水运行流速增大也将强化冷辐射板的制冷效果,增加表面温度均匀性;通过实验数据分析可以看出,当冷冻水流速维持在某一区间范围时,室内会达到较高的热舒适性。通过模拟的方法比较了冷冻水流速、供水温度及室内冷负荷指标对冷辐射板表面温度的影响,结果显示:三者均对冷辐射板表面温度产生影响,冷冻水流速越小,对冷辐射板表面温度的影响会越明显;同样,冷冻水温度越低,冷冻水温对冷辐射板表面温度的影响就会越大,冷冻水温度越高,对金属冷辐射板表面温度的影响会偏小;相反,室内冷负荷较小时,室内冷负荷对冷辐射板表面温度的影响会偏小,但室内冷负荷越大,冷负荷对冷辐射表面温度的影响就会越显著。