中国在经历二十多年的市场改革后,权力与媒体的关系发生了重大变化。最大的变化莫过于市场正以一种强劲的姿态介入到媒体运作中来,并对新闻生产的每一个环节发生作用。作为中国媒介市场转型的前锋,都市类媒体在某种程度上感受到市场化带来的最大冲击。在这里,市场力量和原有的意识形态逻辑及新闻逻辑的关系错综复杂,体现出来的矛盾与冲突也尤为尖锐。 媒介运作方式的变化给媒介的内部及外部组织结构带来了巨大的变化,同时也直接影响到媒介新闻选择的过程。媒介与政府,媒介与市场,媒介与受众,媒介与其它组织以及记者和新闻来源等一系列关系的变化都会对媒介内容产生深远的影响。本文未将来自意识形态领域的压力纳入考察范畴,而是聚焦于另外两个因素,即市场逻辑力量和新闻逻辑力量。作者分别考察了市场逻辑和新闻逻辑对媒介新闻内容选择产生的影响和作用模式,并通过具体的案例分析对两种逻辑在我国都市类新闻媒体的新闻事实选择过程中的可行性和影响力进行评估。 在新闻逻辑和市场逻辑的博弈中,谁将最终胜出?本文试图从理论的角度做出预测,并通过对《新京报》、《潇湘晨报》和《南方都市报》三报头版新闻选择的实证研究得出一定的启示:我国都市新闻媒介的运作模式已经不可否认地打上了市场化的烙印,但中国媒介的市场化只是有限市场驱动。虽然媒介有时会屈从于市场压力,但新闻规律仍然是必须遵守的规范。换句话说,在媒介市场化进程中,新闻逻辑虽然不如从前那样地位显著,但在都市新闻事实的选择过程中仍然扮演着重要的角色。 最后,本文得出这样的结论:现阶段,市场逻辑和新闻逻辑必然共处于我国都市新闻的选择和生产过程,都市媒介要想成为中国的主流媒介,就必须选择“高级化”的道路,这一方面有赖于都市新闻记者专业主义理念的提升,一方面有赖于都市媒介培养高素质的队伍,打造自己有力的传媒品牌。