TXNIP和CEA检测对良、恶性胸腔积液的鉴别诊断价值

来源 :安徽医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sprock
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的初步探讨胸液与血清中硫氧还蛋白相互作用蛋白(TXNIP)检测对于良、恶性胸腔积液的鉴别诊断价值,并与癌胚抗原(CEA)作比较分析。方法收集57例胸腔积液(良性32例,恶性25例)患者的胸液和血清标本,采用ELISA法分别测定其中TXNIP和CEA浓度。比较上述指标在良、恶性胸腔积液组间的差异有无统计学意义:若有,则进一步计算、分析其用于诊断恶性胸腔积液的灵敏度和特异度。结果恶性胸腔积液组胸液TXNIP浓度低于良性组胸液中含量[(77.36±17.58)ng/ml vs.(112.00±16.13)ng/ml,P<0.05],但恶性胸腔积液组血清TXNIP浓度与良性组血清水平比较,组间差异无统计学意义[(117.28±14.90)ng/ml vs.(123.52±23.52)ng/ml,P>0.05];恶性胸腔积液组胸液、血清CEA浓度均较对应的良性组水平为高[(21.00±20.86)ng/ml vs.(2.80±1.71)ng/ml,(10.65±7.78)ng/ml vs.(2.35±1.29)ng/ml;均P<0.05]。经应用受试者工作特征曲线分析、选取最佳诊断界值,单以胸液TXNIP≤89.57 ng/ml为标准用以诊断恶性胸腔积液的灵敏度为76.00%,特异度为87.50%,准确度为86.96%;单以胸液CEA≥5.29ng/ml为标准用以诊断恶性胸腔积液的灵敏度为88.00%,特异度为90.60%,准确度为91.23%。将上述二者进行联合试验:并联试验(即:若胸液TXNIP≤89.57 ng/ml或胸液CEA≥5.29 ng/ml,则判定为恶性胸腔积液;反之,则为良性胸腔积液)用以诊断恶性胸腔积液的灵敏度为97.12%,特异度为79.28%;串联试验(即:若胸液TXNIP≤89.57 ng/ml且胸液CEA≥5.29 ng/ml,则判定为恶性胸腔积液;反之,则为良性胸腔积液)用以诊断恶性胸腔积液的灵敏度为66.88%,特异度为98.83%。结论胸液TXNIP检测对良、恶性胸腔积液的鉴别诊断可能具有一定的参考价值,但未必优于CEA。二者联合检测可提高对恶性胸腔积液诊断的灵敏度或特异度。
其他文献
目的研究细胞核增殖抗原Ki67、转录因子Klf4在结直肠腺癌组织中的表达与临床病理学意义及两者间关系,观察研究CD44+/C-myc+表型细胞在结直肠腺癌组织中的数量、分布特征、形
近年来,随着我国地铁工程建设速度的加快,地铁施工事故频发,安全问题突出。根据现有研究资料表明,人为因素是导致地铁工程事故最主要原因。对地铁工程事故进行人因分析,已经
目的:探讨矢车菊素-3-葡萄糖苷对体外人胆管癌生长的影响及其可能机制。方法:矢车菊素-3-葡萄糖苷作用人胆管癌QBC939细胞株后,荧光素技术检测胆管癌细胞中HIF-1α蛋白活性;MTT
<正> 慢性前列腺炎多发生于青壮年男性,是泌尿系的常见病。我们在临床中应用中西医结合的治疗方法,自拟中药注射液穴位注射为主,辅以中药坐浴治疗慢性前列腺炎,疗效满意。现
唐朝的"疾残"者分为三类:残疾、废疾和笃疾。据《唐律疏议》和敦煌吐鲁番出土文书反映,唐代对"疾残"程度有非常详密的规定,对"疾残"者有非常细致的关怀和照顾。
名师的成长途径关乎教师队伍建设的质量。本文通过对名师成长途径的探索与感悟,提出研究结论,以期为中职学校名师培养提供参考建议。
<正> 祖国医学中并无萎缩性胃炎这一病名。多数学者认为本病属于中医学“胃脘痛”的范畴。萎缩性胃炎是慢性胃炎的一种,是由于胃的腺体萎缩,胃酸及胃蛋白酶分泌减少,甚至完全
本研究综述了道桥工程的施工特点,对道桥工程中常见问题进行分析并介绍了道桥施工的技术要点。
<正>苏童是一个善于营造气氛与运用意象的小说家,但是随着叙述的生活场景从历史发展到当下,由传统城镇进入现代化大都市的边缘地带,特别是进入欲望化的九十年代社会环境,他营
目的:本文旨在通过观察CIK细胞治疗对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的免疫功能和临床疗效的影响,探讨细胞因子诱导的杀伤(cytokine-induced killer,CI