为明确不同叶龄期的化控措施对冬小麦群体物质生产和不同叶位叶片叶肉细胞形态的影响,2008-2009年在河北省藁城市进行了田间试验。试验以冬小麦品种‘冀5265’为材料,研究了在冬小麦冬前1叶龄、2叶龄、3叶龄,春生2叶龄、4叶龄、6叶龄分别喷施常规和加倍浓度的4种生长调节剂(多效唑、烯效唑、麦巨金、麦业丰)后对冬小麦群体物质生产和不同叶位细胞形态的影响。本试验的结果表明:1不同叶龄期常规浓度的调节剂处理对干物质积累量的影响表现先抑后促的现象。加倍浓度后不同叶龄期的调节剂处理与常规浓度下相似。不同叶龄期的调节剂处理的叶面积指数均在孕穗期达到高峰期,其中春生2、4、6叶期4种生长调节剂加倍浓度处理的叶面积指数在开花后20天仍保续在4以上。不同叶龄期的生长调节剂处理后总茎数的变化各不相同,冬前2叶期常规浓度多效唑处理和冬前3叶期加倍浓度烯效唑处理成熟期的穗数最高。2 2种浓度的4种生长调节剂在春生2、4、6叶期处理,都有降低株高的作用,但显著缩短的节间有所不同。春生2叶期处理后,基部的第1、2节间长度比对照显著缩短,第3、4节间与对照的差异一般不显著,而第5(穗下)节间显著长于对照。4叶期处理第1、2节间均短于对照,第5节间均长于对照。6叶期常规浓度处理主茎各节间的变化不明显,加倍浓度处理后第1~3节间变化不明显,第4节间均比对照显著缩短,第5节间都比对照增长,即对上部2个节间起到前抑后促的作用。2种浓度的4种调节剂春生2叶期和4叶期处理后,基部节间直径都有所增大,但只有个别处理增加显著,春生6叶期处理后基部节间直径的变化不显著。综合看来,春2、4、6叶期4种调节剂处理都分别对以后定型的节间长度起到了前抑后促的作用,但2、4叶处理基部节间缩短显著,尤其是2叶期处理有利于形成基部节间短粗,顶部节间长的有利株型。在4种调节剂中,多效唑处理节间缩短最为显著。3不同叶龄期的调节剂处理后,小麦的旗叶功能期延长,灌浆后期有较高的叶绿素含量。与对照相比,小麦旗叶的光合速率高峰值出现的时间推迟,且持续的时间延长。4春生2叶期处理,常规浓度的4种生长调节剂对第4叶位细胞影响较大,加倍浓度处理对第3、4叶片细胞影响较大。春生4叶期处理,常规浓度下对第5叶叶肉细胞影响不明显,对第6叶位叶肉细胞影响较大的是麦业丰。加倍浓度的烯效唑、麦业丰和麦巨金处理对第5叶叶肉细胞的影响显著较大。而对第6叶位叶肉细胞影响最大的是烯效唑和麦业丰。春生6叶处理仅对第6位叶片细胞有影响,常规浓度的麦巨金处理和加倍浓度的烯效唑处理叶肉细胞平均环数较对照明显增加。5春生2叶期处理,常规浓度下不同叶位细胞的长度影响较小,麦业丰处理后宽度明显变窄。加倍浓度后4种生长调节剂处理后对细胞的长度变化不明显,而烯效唑和多效唑、麦巨金处理宽度变窄。春生4叶处理,常规浓度下对5叶位细胞长度影响不明显,麦业丰和麦巨金处理后宽度明显变窄。加倍浓度后,细胞长度变化不大,烯效唑和麦业丰处理后细胞宽度均变窄。对6叶位细胞的影响,常规浓度下麦巨金处理的细胞长度和宽度均比对照明显变小。加倍浓度后,仅多效唑处理后细胞的长度变短,烯效唑和多效唑、麦业丰处理后细胞宽度都明显变窄。春生6叶的4种调节剂处理后小麦旗叶叶肉细胞的长度和宽度都有所减小,尤以宽度的减小更为明显。常规浓度下,麦巨金处理的细胞宽度与对照及其它调节剂处理相比显著变窄。加倍浓度下,多效唑处理的细胞长度和宽度与对照及其它调节剂处理相比显著变小。6春生2叶期处理对冬小麦旗叶厚度影响较小,仅加倍浓度的烯效唑处理旗叶叶片厚度显著增加。春生4叶期常规浓度的多效唑、麦巨金、麦业丰处理后旗叶叶片厚度显著增,而加倍浓度的4种生长调节剂处理旗叶叶片厚度都显著增加。春生6叶期4种调节剂的处理,常规和加倍浓度处理都使旗叶厚度增加,且与对照叶片厚度差异显著或极显著。7 2种浓度的4种生长调节剂处理后的子粒产量,受到3个产量构成因素相互作用的综合影响。冬前1、2、3叶期常规浓度和2、3叶期加倍浓度烯效唑处理,以及2、3叶期常规浓度麦业丰处理的产量,显著高于对照的产量。春生2、4、6叶期2种浓度的麦巨金处理都表现增产,而且除春6叶期加倍处理以外均差异显著。春生6叶期2种浓度的麦业丰处理都显著增产。春2叶期常规浓度的烯效唑处理,春2、6叶期加倍浓度的烯效唑和多效唑处理均显著增产。因此,虽然2种浓度的4种生长调节剂都对降低株高,尤其是促进基部节间短促,形成较好的株型有一定作用,但结合以上产量表现可以认为,在冬前发生旺长等情况需要应用调节剂时,以在2、3叶期施用烯效唑或推荐浓度的麦巨金为宜。以控制基部节间长度,防止倒伏为目标时,以在春生2叶期采用烯效唑、多效唑和麦巨金处理为宜。但在春4叶以后仍表现旺长时,仍可以采用生长调节剂进行应急性处理。