行政强制权是行政权力中最直接和最有效的权能,其涉及到对公民的人身自由和财产权利的限制,因而也是威胁、打击力度最强烈的权力。然而,传统视角下,我国学术界过于关注其正效应,而忽视其负效应,过度追求其结果价值,而忽略其过程价值,对行政强制权缺乏必要的约束与控制,导致行政强制权的滥用,侵犯相对方合法权益。因此,我们应将行政强制权置于控权视角下研究,关注行政强制权运行的负效应,追求行政强制权运行的过程与结果的双重价值,注重对行政强制权的约束与控制。本文通过对行政强制权内涵的界定、特征的分析以及与相关概念的比较,梳理清楚行政强制权的基本内容。通过对行政强制权控制的一般理论分析,指出行政强制权的发展趋势,即控权视角下的新进展。并就构建对行政强制权控制的规范体系进行了制度设计,即为规范行政强制权的行使,控制行政强制权的滥用,应在立法、执法与司法三个环节约束和控制行政强制权。其中,对行政强制权进行立法控制,是对行政强制权运行的事前预防。对行政强制权的执行机关的内部控制,是对行政强制权运行的事中规范。对行政强制权进行司法审查,虽然不是行政强制权运行的必经环节,但却是纠正行政强制权违法行使的最后环节,亦即对行政强制权运行的事后纠正。正是通过事前、事中和事后的控制体系的有机结合,从而建立起在控权视角之下的关于行政强制权的相对完善的约束和控制体系。