我国第三次修改后的《专利法》已经于2009年10月1日开始实施。在这次《专利法》修改过程中,对很多外观设计当中存在的问题进行了完善,比如提高了外观设计授权标准、引入抵触申请等等,但却依然没有涉及外观设计专利侵权判定方面的问题,而外观设计专利侵权判定一直是一个难点和热点问题,因为我国现行相关法律中没有明确的规定,从而造成了各个法院判决不一致的现象时有发生。本文以外观设计专利侵权判定为中心,对侵权判定中亟待解决的问题进行分析,同时借鉴国外的研究成果,并提出一些切实可行的外观设计专利侵权判定的完善建议,以期能为我国外观设计专利侵权判定基准提供一些思路与借鉴。本文分为导言、正文和结论三个部分。导言部分主要简单介绍了本文选题的背景、目的与意义。正文部分共分为三部分。第一部分简要介绍了外观设计专利侵权判定中现存的争议问题。第二部分对外观设计专利侵权判定过程中现存的争议问题进行了深入分析,主要包括以下几个方面,侵权判定标准与授权标准一致性问题、侵权判定主体的争议问题、将同类产品作为侵权判定前提的质疑以及侵权判定过程中保护模式问题。第三部分是完善我国外观设计专利侵权判定标准的建议。在对第二部分中所存问题进行深入分析之后,笔者在明确侵权判定标准、明确侵权判定主体、逐步取消对同类产品的限制以及完善侵权判定中的保护模式等四个方面对我国外观设计专利侵权判定提出了完善建议。结论部分是本文的总结,笔者通过对以上观点和结论的整理,对我国外观设计专利侵权判定标准的立法提出一些自己的看法。