软件产业在中国的发展始于20世纪80年代,三十多年的时间里一直保持着高速的增长速度,在信息化不断加快的现代社会中,软件产品的应用已渗透到国民经济发展和日常生活中的各个领域,软件产业也成为支撑国民经济和社会发展的基础性产业,无论是从人民生活还是国家战略实施的角度,软件产业都扮演着越来越重要的角色,为此国家对软件产业的发展也给予了高度的重视,出台了一系列政策支持和促进了软件产业的发展。但软件产业在发展的同时,存在的问题也日益暴露,在诸多问题中,软件产业核心技术受制于国外强国阻碍了我国软件产业迈向世界的步伐,在经济全球化与我国全面提倡自主创新的大背景下,软件产业自主创新势在必行,在此情况下有必要对软件产业自主创新能力有清楚的认识,这样才能为软件产业自主创新铺平道路。因此本文从自主创新相关理论出发,结合其他产业自主创新能力评价指标体系构建了针对软件产业的自主创新能力评价指标体系,以我国17个有代表性的软件城市为对象,运用熵权法和灰色关联分析法对这17个城市的软件产业自主创新能力进行实证分析,较为客观的评价各城市的软件产业自主创新能力,并找出各城市创新能力的不足之处,从而提出了针对性建议,以求能为提升软件产业自主创新能力提供一些参考。文章分为六部分：第一部分是本文的研究背景及研究意义和文章内容的介绍。第二部分回顾了国内外各界学者在自主创新、自主创新能力及产业自主创新能力评价等方面的研究成果,认清了自主创新与创新和技术创新的关系以及自主创新的内涵,从而定义了软件产业自主创新能力。第三部分从创新投入、创新过程和创新产出三个方面分析了软件产业自主创新能力的主要影响因素,在充分借鉴其他产业自主创新能力评价指标体系构建基础上结合本文软件产业特点、软件产业自主创新能力影响因素及指标体系建立原则构建了以创新投入、创新过程、创新产出为一级指标,包含7个二级指标和16个三级指标的软件产业自主创新能力评价指标体系。第四部分介绍了现有的赋权方法包括主观赋权法、客观赋权法和组合赋权法及常用的综合评价方法,在考虑到各方法的优缺点、适用范围和本文研究的实际情况之后,选取了熵权法来计算评价指标体系中各指标的权值,灰色关联分析法作为本文的综合评价方法。第五部分在对软件产业发展现状及软件产业自主创新现状有大致的认识之后,选取了现阶段比较有代表性的北京、上海、天津、重庆、深圳、广州、苏州、杭州、南京、武汉、济南、西安、大连、沈阳、无锡、哈尔滨、珠海等17个软件城市,收集整理了这些城市从2007年到2011年五年的软件产业指标数据,运用熵权法和灰色关联分析法首先对这17个城市从2007年到2011年五年中的软件产业自主创新能力进行了整体评价,并以2011年数据为例分析了软件城市自主创新能力存在差异的主要原因。第六部分根据实证分析结果提出了一些建议：树立自主创新观念,强化自主创新意识；注重人才培养,建设自主创新型人才队伍；增加资金投入,促进产学研合作创新；加强知识产权保护力度,维护自主创新成果；积极开拓海外市场,增加软件出口。