自然资源作为社会生产过程中的投入要素之一,其重要地位不言而喻。但是,到二十世纪中后期,人们发现不少国家和地区利用得天独厚的自然资源优势发展本地经济,非但未能促进国民经济发展,反倒出现了经济停滞不前的现象。这促使众多经济学家对资源利用与经济增长之间的关系产生浓厚的兴趣,并将资源禀赋阻碍经济增长的现象叫做“资源诅咒”。然而,并不是所有的资源型地区都面临这一魔咒,许多国家通过开发自然资源实现了本国经济繁荣,资源与经济增长之间可能存在更复杂的关系。本文重点研究了资源依赖与经济增长之间存在何种关系,在资源诅咒理论的基础上,将金融发展引入到分析框架中,补充并完善了其中的传导机制,力图以金融发展为视角破解资源诅咒的发展困境。为此,本文以全国30个省份2008年-2019年的面板数据为研究对象,借助系统GMM模型进行实证分析,探究资源依赖能否阻碍金融发展,进而阻碍经济增长。实证研究方面,本文首先分别对资源依赖与经济增长、资源依赖与金融发展,以及资源依赖、金融发展与经济增长进行实证分析,随后根据不同地区资源依赖程度、地理区位以及城镇化水平分组,进行异质性分析。本文研究发现:首先,我国省际层面总体的资源依赖度与经济增长水平存在显著的非线性倒U型关系,当资源依赖程度没有超过拐点值时,资源依赖会促进经济增长;当资源依赖度超过拐点时,资源依赖开始抑制经济增长。其次,资源依赖度会抑制地区金融发展水平,并通过挤出金融业进而抑制经济增长,资源依赖与经济增长之间的倒U型关系取决于“资源红利”和“挤出效应”的大小。最后,资源依赖度较高的地区、内陆地区以及城镇化水平较低的地区更容易发生资源诅咒现象,城镇化水平较高的地区不容易发生资源诅咒,而资源依赖程度较低的区域和沿海地区不存在资源诅咒现象;在资源型地区、内陆地区,资源依赖会抑制地区金融发展水平,而在非资源地区、沿海地区,资源依赖对金融发展水平的抑制作用并不显著。本文的研究厘清了“资源依赖—金融发展—经济增长”的作用机制,从而为破解资源诅咒的方向提供了一定的参考。