幸福作为人类发展的根本目的,如何促进人们更加幸福一直是学术界研究的焦点。二十世纪七十年代,著名经济学家理查德·伊斯特林提出的“幸福悖论”说明绝对收入并不是影响幸福感的唯一因素,收入差距或收入不平等对幸福感的影响程度更明显。然而在相关研究中多数学者都利用基尼系数、泰尔指数等来测度整个群体的收入不平等程度。本文将反映个体收入不平等程度的指标——相对剥夺引入到收入不平等与幸福感的关系的研究中,更深入地分析相对剥夺对幸福感的影响,这既可以看做是对福利经济学的拓展,也可以看作是收入分配和心理学领域的交叉融合研究。并且根据研究的具体结论也可以为政策的制定提供客观准确的依据。针对上述问题,本文通过对幸福感与相对剥夺的相关文献进行梳理与分析,并基于社会比较、相对剥夺等理论具体分析了相对剥夺与幸福感之间的关系,发现健康水平在相对剥夺对幸福感的影响过程中可能存在中介效应,公共服务满意度在相对剥夺对幸福感的影响过程中可能存在调节效应。所以,基于上述分析,本文利用中国综合社会调查项目(CGSS)2015年的数据,运用ordered probit模型与倾向得分匹配法分析了如下问题:相对剥夺对幸福感的影响;健康水平在相对剥夺对幸福感的影响中的中介效应;公共服务满意度在相对剥夺对幸福感的影响中的调节效应。最后对实证结果进行分析总结,并据此提出相应政策建议。通过实证分析结果显示,首先,相对剥夺对居民幸福感存在显著的负向影响,并且在不同群体中的影响程度有所不同,具体而言,相对剥夺对低收入群体、受教育程度较低群体、男性群体以及中年群体的幸福感的负向影响程度较大;其次,相对剥夺可以通过影响身体健康和心理健康进而影响居民幸福感;最后,公共服务满意度可以调节相对剥夺对幸福感的消极影响。根据上述研究结论,本文针对性地提出了提高低收入群体收入水平、提高全民健康意识、完善公共服务相关政策等政策建议,力争多角度、多方面提升我国国民幸福感。