随着市场竞争激烈的进行，技术变革和创新也在不断发展，研发投入已经逐渐变成企业拥有核心竞争优势的关键举措。R&D是科学技术和创新能力的重要体现，是企业实现技术创新和进步的主要途径，是促进一个国家经济增长，国际竞争力显著提高的有效手段。R&D活动总的来说是一种投资活动，其规模直接关系到企业现在和未来的核心竞争优势。　　以往的研究数据显示，与国外发达国家相比，中国企业特别是民营上市企业的研究开发投入现状明显不足，投入资金匮乏，主要依靠“外源性”经济来维持发展，缺乏核心竞争力。由此看来，民营企业应充分意识到R&D投入对拯救民营企业摆脱竞争劣势的重要作用，对企业长远未来发展的重大意义，从而积极构建、实施技术创新战略，将R&D作为企业在市场竞争中获取竞争优势的根本途径。　　R&D投入作为企业的一项重要的战略选择，不仅受到企业外部环境和内部特征等因素的制约，还会受到处于战略决策层董事会的行为和决策的制约。董事会治理对企业R&D投资规模中有着重大影响。本文深入研究了董事会特征的几个重要特征因素，采用实证回归分析的方法研究了董事会特征对民营上市企业研发投入的影响，以期望为民营企业合理的进行研发投入提供依据，提高民营企业研发投入绩效，进而达到提升民营企业自主创新水平，提高民营企业长期收益的创造能力，增加民营企业的发展潜力与市场竞争力，促进我国民营企业的可持续发展的目的。　　本文以我国沪深两地上市的民营公司为研究样本，选取了我国民营上市公司2009年-2011年三年的董事会特征及R&D数据，采用回归分析法，使用STATA计量，对董事会相关特征因素对我国上市公司R&D的影响进行了实证研究。　　总的来说，本文的研究结论有以下几个方面:董事会规模与R&D投资正相关、董事长与总经理两职设置R&D投资正相关、董事会短期激励和长期激励与R&D投资正相关。独立董事比例、董事会会议次数与R&D投资无显著相关关系。　　根据实证研究的结果，本文提出了提倡董事长与总经理两职合一、健全独立董事制度、提高董事会行为效率、加强董事会激励力度的政策建议，并对本文的不足及未来研究方向进行了阐述。